Gaussin/Metalliance – Entre la maison mère et sa filiale, on en perd son latin

 

Bien malin qui, aujourd’hui, peut expliquer ce qui se passe réellement chez Gaussin et sa filiale Metalliance. Les uns et les autres s’expriment par des communiqués et rien de plus.

L’annonce qui a mis le feu aux poudres date du 23 janvier dernier lorsque le tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône ouvrait au bénéfice de Metalliance, une procédure de sauvegarde. La société implantée à Saint-Vallier et à Génelard connaît donc des difficultés financières. Information que le PDG, Christophe Gaussin n’aurait appris qu’après-coup selon Les Echos en date du 13 février dernier. ( Saint-Vallier/Génelard – Metalliance en difficulté financière – L’infoRmateur de Bourgogne (linformateurdebourgogne.com)

De quoi bien plomber l’atmosphère.

Pourtant, en décembre 2023, Metalliance signait plusieurs contrats pour le creusement de quatre tunnels ferroviaires en Italie pour près de 38 M €, sachant qu’en 2024, le carnet de commande s’élève à un peu plus de 66 M €.

Puis le 9 février, toujours dans un communiqué, Gaussin, la maison mère, annonçait vouloir céder ses 51% de GAMA qui est née de la reprise des actifs de la société Navya dont MACNICA détient 49%. Il était question de fabriquer des navettes électriques sans chauffeur notamment à Saint-Vallier dans les ex-locaux de Konecranes où furent entreposée des navettes ( Gaussin reprend Navya et pourrait placer des salariés à Saint-Vallier – L’infoRmateur de Bourgogne (linformateurdebourgogne.com) et (Réindustrialisation – La friche Konecranes est devenue le site Valerius à Saint-Vallier – L’infoRmateur de Bourgogne (linformateurdebourgogne.com)

 

Depuis, encore dans un communiqué (lire ci-dessous), la direction de Metalliance explique les raisons de la procédure de sauvegarde qui est de rétablir rapidement sa trésorerie et fait état justement de solides résultats économiques comme indiqués plus haut. Dans ce communiqué, on apprend également que Metalliance attend que Gaussin lui verse la somme de 10 M € de son compte client.

 

La réplique de Gaussin n’a pas tardé puisque, toujours dans un communiqué (lire ci-dessous), la maison mère annonce la nomination d’un nouveau  directeur général délégué avec des tâches bien précises, notamment la poursuite de la réorganisation du Groupe pour en assurer sa stabilité et sa rentabilité et aussi, bien évidemment, de clôturer la procédure de sauvegarde initiée par Metalliance, filiale à 100% du Groupe.

Steve Filipov qui a le soutien de plusieurs groupes financiers, est-il mentionné dans le communiqué, doit finaliser l’arrivée de nouveaux partenaires financiers.

Toujours est-il que les résultats financiers de Gaussin en 2023 en sont pas flamboyants. Autre malaise, en décembre dernier, Gaussin actait le départ de son directeur général délégué Dmytro Khoruzhyi _ désormais remplacé par Steve Filipov _ , deux mois après son arrivée pour divergences sur les questions de gestion opérationnelle et financière du groupe.

Filipov, ce nom n’est pas inconnu à Saint-Vallier et les alentours, puisque Fil Filipov, le père de Steve, né en Bulgarie en 1946 a été le président de Terex Cranes. Fil Filipov avait repris en 1994 la marque PPM et son usine à Saint-Vallier avant d’en partir en 2004. Il est décédé en 2022, il avait 75 ans. Son fils marche sur ses pas. Il n’arrive pas chez Gaussin en terre inconnue.

 

Il reste juste à espérer que Metalliance redresse la tête pour le bien de ses 140 salariés et du Bassin minier. En attendant se sont les fournisseurs qui trinquent.

 

J.B.

 

 

Communiqué du 21 février 2023

La direction de Metalliance fait le point

sur la procédure de sauvegarde

 

 

 

 

13 commentaires :

  1. Un mot: le capitalisme!!!

  2. Le capitalisme existe , il faut faire avec……!!!! Comme dans tout système il y a les très bons…les bons,les moins bons et les mauvais……dans ces systèmes il faut les bonnes personnes au bon endroit…
    Vu la communication du groupe le pire est à venir……..

    • Faire avec? NON, on peut changer quelque chose

      Un peu de théorie économique : Un système économique est une construction sociale. Donc, « faire avec » est dores et déjà s’interdire toute autre possibilité avant même d’avoir commencé. À moins que ce système procure un « avantage compétitif » à certains…… et dont on peut comprendre alors que cet avantage ne sera pas lâché de sitôt.
      Or, lorsque à ce point, on finit par constater que c’est le système lui-même qui ne fonctionne pas, que c’est le disque dur qui est défectueux, l’efficacité voudrait que ce soit bien ce disque dur, ce programme mère qui soit modifié. Encore faut-il avoir pour cela l’intérêt général chevillé au corps.
      Ce qui serait un bon calcul à long terme. Car lorsqu’un système fonctionne, il permet à TOUS d’être satisfait de sa vie, et donc, la sérénité retrouvée permet de vivre et commercer calmement (et économiser en passant de colossales dépenses de Santé). Dans le cas contraire, certes, certains « gagnent beaucou^ » à court terme, mais un boomerang se prépare et engage de multiples dysfonctionnements qui, à la fin, déstabilisent même les « gagnants », car dans un Système, par définition, TOUT LE MONDE est impacté d’une manière ou d’une autre…..

  3. Les ravages du capitalisme et du monde de la finance

    Je voudrais corriger vos propos si vous me le permettez . Il y a les riches . les moins riches , et les pauvres qui essaient de survivre dans le système capitaliste. Quand aux bonnes personnes au bon endroit, il y a ceux qui vivent avec une cuillère en argent dans la bouche , et dans un autre endroit ceux qui n’ont besoin d’aucune cuillère puisqu’ils n’ont rien à mettre dedans .
    Bien à vous.

  4. Steve Filipov et Christophe Gaussin et un seul miroir . Hummmm j’ai des doutes , les deux profils se ressemblent trop pour que l’entente reste cordiale longtemps.

  5. Nous y sommes grâce à qui ? Aux naïfs qui ont avalés les couleuvres . Nous sommes en 2024 et les Français avalent encore. À quand le Fréxit ? Seuls les Anglais ont compris.

    • A mon avis les anglais commencent à le regretter!!
      Pour en revenir à Métalliance-Gaussin, on a l impression que Filipov est un général soviétique bardé de toutes ses médailles et que toutes ses batailles consistaient à couler les fleurons de l industrie locale: sa famille est passée par PPM-Terex….et que sont devenues ces sociétés?
      Les perdants seront encore les salariés et les communes….
      Quant aux responsables, que ça soit il y a 40-50 ou une éternité, ce sont toujours les mêmes. Le capitalisme « sauvage » existe depuis la Révolution industrielle et les économistes classiques….

  6. A mon avis Gaussin a pris Metalliance pour une pompe à fric.
    ça ne s’ annonce pas très bien pour l’ avenir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *