Montceau – Lavoir des Chavannes, « du travail sur des années »

 

La polémique n’a pas fini d’enfler car à la question, la ville de Montceau-les-Mines devait-elle racheter le lavoir des Chavannes à l’Etat pour 1 € symbolique ? les avis sont toujours très partagés.

En marge de la conférence de presse sur les mesures prises par la majorité municipale afin d’économiser l’énergie dans les bâtiments municipaux, Marie-Claude Jarrot, a fait un point d’étape sur le lavoir des Chavannes.

Il est vrai qu’à l’annonce des chiffres, ça donne le vertige et que des Montcelliens risquent de s’étouffer devant leur écran alors que la ville doit faire face à une forte hausse des prix de l’énergie et mettre en place des économies.

Ceci dit, les sommes annoncées par le maire, ne vont pas être dépensées dans la semaine qui vient. Les travaux envisagées le seront sur le long terme.

Dans un premier temps, la ville a fait appel au Cerema, organisme public de diagnostics et expertises que préside Marie-Claude Jarrot. « Le Cerema a fait une proposition de travail sur plusieurs années » dit-elle.

Il est donc question entre 2022 et 2024, de mettre en sécurité le site du lavoir, « c’est un billet de 400 000 € » annonce le maire. Ensuite, il sera nécessaire de désamianter la toiture et poser une bâche provisoire (300 000 €) et « discuter avec un opérateur pour l’équiper de panneaux photovoltaïques tout comme le terrain de 42 hectares. C’est un coût de 2.2 M € ».

Même si l’Etat s’est engagé à verser 800 000 €, « nous n’avons pas encore débuter le montage financier » stipule Marie-Claude Jarrot. L’intérêt des panneaux photovoltaïques serait précisément d’autofinancer le projet.

« Nous en avons pour des années » rappelle le maire.

J.B.

12 commentaires :

  1. Bref ! Rassurez-vous braves gens , nous serons concernés … « à long terme » !
    « Nous en avons pour des années » dit la parole d’évangile selon Mme la Maire ( qui , comme d’hab , a tout prévu ) , y compris quand le premier magistrat de la ville aura changé et … si notre vénérable lavoir tient le coup jusque là ! Mais , debout ou à terre ( ou à l’eau ) … les engagements doivent être tenus .

  2. Le passé peut coûter très cher….
    Et la ce sera le cas…..faut il faire ou ne pas pas faire…? Dans ce cas précis le goufre financier sans fond parait impressionnant.Il n est peut eyre pas trop tard pouf revenir en arrière….mais M me le maire aurait dû entourér de professionnels du bâtiment pour estimer l ampleur des travaux avant de signer un achat pour un euro symbolique de k etat……quel beau cadeau à t elle fait à l etat…..une vision aveugle..!!!

  3. LOL, je comprend le chiffrage, lorsque je lis que « la ville a fait appel au Cerema, organisme public de diagnostics et expertises que préside Marie-Claude Jarrot.  »

    Comment faire passer la pilule du coût du désamiantage ? on va faire une estimation à 300000 € comme cela Madame la présidente pourra annoncer un tarif à son électorat… cette étude doit d’ailleurs avoir un coût… n’y a t il pas un conflit d’intérêt entre les fonction de maire et de présidente de cet organisme ?

    Un cabinet d’expert, sans lien avec Mme la Maire, ne pourrait il pas être désigné pour faire un véritable chiffrage… Car vu le prix des désamianteurs aujourd’hui, trouver une entreprise qui vous le fera pour 300000 €, je vous souhaite bon courage….

    Mme JARROT est entrain de nous endormir avec des chiffres à ras les pâquerettes pour la rénovation de ce tas de ferraille, qui au final, coûtera un prix exorbitant que les montcelliens devront bien remboursé.

    A quand un referendum : Pour ou Contre la restauration du lavoir ?

  4. Est ce que l un des 67 millions de prétendants au Trone pourrait me citer un chantier d envergure en France(et ailleurs) qui n a pas dépasser les estimations? Je n en vois aucun et on peut s attendre au pire avec les Jeux Olympiques et leurs retombées. On pourra toujours repeindre la Centrale en vert pour le coté vert-écologie…..
    Il y a 10 ans environ, il y avait eu des projets exposés concernant ce Lavoir, dont notamment, un projet qui prévoyait de l enfouir sous la végétation…Depuis plus rien!!!

  5. un referendum ou vendre le lavoir a l etat pour 2 euros mais attention a la plus value.

  6. – Eh bien Bélier 71 , n’est-ce pas là ce qu’on appelle « une estimation à la louche » ?
    D’ailleurs , si la tour de condensation de la Centrale de Lucy n’a pas encore disparu de notre paysage , le coût du désamiantage n’en serait-il pas en partie la cause ? La question mérite au moins d’être posée .
    – A ras le bol : L’Etat n’est pas idiot , s’il s’est privé de ce trésor , devenu nôtre , contre 1 euro symbolique , ce n’est pas pour le reprendre , même à 1 centime … symbolique !

  7. Vous avez tout a fait raison cher Bélier le conflit d intérêt est bien présent dans ce dossier. Mais qu importe le maire persiste et signe. On nous parle d économie sur les dépenses publiques Lol

  8. Du travail pour des années !! C est rien de le dire. De l argent dépensé alors que dans le même temps il est demandé de faire des économies d argent . Fermeture de la piscine les week-ends et vacances scolaires par exemple, il manquerait un M d euros à la ville, (voir l article du 22/10/2022) et on parle de restaurer ce lavoir à quel prix ! Qui va encore payer? C’est tout simplement honteux ! Un passé qui va coûter extrêmement cher !! C’est totalement irresponsable !

  9. J’aurais plutôt écris : Des dettes pour des années

  10. – Légère erreur « Logique » , il ne faut pas rêver : Des dettes pour beaucoup plus longtemps qu’une année ! Avec cependant le risque que tout celà reste en rade pour … de multiples raisons . Ne lisons pas dans le marc de café , c’est trop débilitant .

  11. Ping : Montceau - La Grisaille S'abat Sur Le Lavoir Des Chavannes, L'association Se Met En Retrait - L'infoRmateur De Bourgogne

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *