Quand bien même la rapporteuse publique, Laura Keiflin, dans ses conclusions ce jeudi en milieu de journée au tribunal administratif de Dijon, a formulé son avis, celui « de rejeter les protestions », elle a instauré le doute dans les esprits.
« La situation n’est pas évidente à trancher » a t-elle déclaré à l’audience. Un point essentiel qu’a relevé Maître Del Prete, le représentant de Madame Jarrot. « Il y a donc un doute » dira t-il.
La protestation de Christelle Roux-Amrane pour annuler l’élection municipales, a été rejetée d’un revers de main par les avocats de Marie-Claude Jarrot et celui d’Isabelle Louis.
Roux-Amrane n’était d’ailleurs pas présente à l’audience tout comme Ali Zenasni.
A première vue, selon les conclusions de la rapporteuse, « il n’est pas établi que la signature des sept candidats _ sur la liste RN conduite par Arnaud Sanvert _ a été obtenue sous la contrainte et sous pression » alors que les avocats de Marie-Claude Jarrot ont formellement démontré le contraire.
Michel Gabon, qui figurait sur la liste RN « relève toi Montceau », a fait le déplacement au tribunal pour expliquer qu’il avait été trompé et avait subi des pressions pour signer le Cerfa.
« Mais ce sont des documents authentiques, ce ne sont pas des faux » soulignait énergiquement Maître Philippe Pluteau, représentant Isabelle Louis. « Tous les candidats sur la liste RN ont donné leur consentement. L’intégralité de la liste a été volontaire ».
Nous reviendrons plus en détails sur l’audience.
Je jugement a été mis en délibéré. Réponse dans environ trois semaines.
J.B.
