Législatives 2022 – Un second tour indécis entre Louis Margueritte et Eric Riboulet

C’est un coup de maître qu’a réussi Louis Margueritte en se projetant en tête du premier tour des élections législatives sur la 5e circonscription de Saône-et-Loire (Chalon – Montceau). Le candidat de la majorité présidentielle et sa suppléante maire de Montceau-les-Mines, Marie-Claude Jarrot, ont clarifié le paysage politique avec notamment l’élimination de Gilles Platret.

Dimanche 19 juin, Louis Margueritte va batailler contre le représentant de la Nupes (Nouvelle union populaire sociale et écologique). La nouvelle union de la gauche autour d’Eric Riboulet a parfaitement fonctionné. Il arrive en seconde position et talonne de très très près celui de la Macronie. Seulement 44 voix les séparent.

Dimanche soir à son QG de campagne à Chalon-sur-Saône, celui que ses opposants qualifiaient de « parachuté », à peine les résultats connus confirmant sa victoire, travaillait déjà à élaborer sa campagne du second tour et indiquait, « la campagne sur le terrain, ça marche ! Nous conduirons la campagne du second tour de la même façon ».  Car l’ancien directeur adjoint de cabinet de Bruno Le Maire à Bercy, souffrait à la fois de l’image brouillée du député précédent, Raphaël Gauvain (LREM) et de son manque de notoriété certain quand bien même aime-t-il rappeler, « mes racines sont bourguignonnes ». Le choix de Marie-Claude Jarrot pour suppléante a grandement aidé Louis Margueritte dans sa popularité.

Arriver en tête au premier tour avec si peu d’écart sur son poursuivant, n’incite pas pour autant Louis Margueritte à brandir déjà le V de la victoire comme savent si bien le faire les candidats insoumis au cours des réunions publiques. Mélenchon a réussi son pari de l’union de la gauche mais n’a pas encore transformé l’essai, c’est-à-dire, poser ses valises à Matignon.

Gilles Platret et Lionel Duparay tombent de haut

Le 19 juin 2022, les électeurs de la 5e circonscription auront à se déterminer (il n’ont été qu’un sur deux à s’exprimer ce 12 juin), « sur deux projets de société dont l’un mènera à l’effondrement de la France alors qu’avec Marie-Claude Jarrot, nous portons des projets de rassemblement et d’apaisement pour apporter des solutions concrètes à nos difficultés du quotidien » explique Louis Margueritte.

L’autre fait marquant de ce premier tour, est la chute de Gilles Platret. Déjà battu en 2017 aux législatives, battu aux régionales, le vice-président des LR et maire de Chalon-sur-Saône n’a pas su fédérer autour de son nom et ses idées d’une droite dure. Il a également appris à ses dépens qu’on ne vient pas impunément chasser sur les terres de Marie-Claude Jarrot sans retour de bâton.

A Montceau, Gilles Platret termine à la 4e place, il est même devancé par Eric Riboulet (Nupes) et Arnaud Sanvert (RN) à la deuxième place. La mayonnaise avec son suppléant Lionel Duparay, n’a pas pris. Pourtant, l’adjoint aux finances de la ville de Montceau se voyait déjà vizir à la place du vizir et a commencé déjà à sonder élus et personnalités locales pour le suivre aux municipales en 2026. « Le petit oiseau a voulu prendre son envol mais n’avait pas encore toutes les plumes » se gaussent aujourd’hui ses opposants.

La partie sur la 5e circonscription n’est pas terminée, loin s’en faut. La Nupes qui devance la majorité présidentielle sur le plan national, est un coup de semonce pour Emmanuel Macron. Autant dire que le duel Margueritte – Riboulet s’annonce serré.

Jean Bernard

Lire par ailleurs la réaction de Gilles Platret.

 

 

61 commentaires :

  1. centre gauche VS extreme gauche

    la seule question est donc de savoir si nous aurons toujours autant ou alors encore un peu plus d’impots, d’immigration, de taxes, d’insecurite, de dette à rembourser etc…

    on a encore depasse le syndrome de stockholm

  2. reste peste et choléra, comme ils aiment souvent dire, alors ni l’un ni l’autre , ce sera blanc! pourtant il y avait 75% de mécontents , qu’ils ne viennent plus pleurer sur ce qui va arriver, d’un coté bobo parisien de l’autre retour vers le passé!

  3. Bonjour à toutes et à tous !
    Comment un personnage qui a travaillé à Bercy peut-il nous promettre des jours meilleurs alors qu’il n’y a rien eu de fait pour redonner du pouvoir d’achat au peuple français pendant ces 5 dernières années ?
    Alors, camarades, allez voter, et votez bien, pour que le peuple de France puisse vivre dignement, pas pour enrichir les patrons du CAC 40.

    • Vous avez que les fanfaronnades de JLM devant les yeux alors un peu de lecture vous aidera sur ce qui a été réalisé pandant 5 ans et vous pouvez vérifier , j’ai tout trouver sur le net :
      – Augmentation du minimum vieillesse de 100€ mensuel en 3 ans
      – Suppression de la taxe d’habitation sur 3 ans pour 80% des français les moins fortunés ; les 20% restant donc les plus riches continuent de payer jusqu’en 2023
      – Suppression des charges salariales d’assurance chômage en Octobre 2018(près de 130€ annuel pour un salarié au SMIC )
      – Augmentation du SMIC horaire au 1er Janvier 2019 combiné à l’augmentation de la prime de précarité fait que le SMIC horaire a augmenté en net de 3% soit environ 35 euros par mois (420€ par an ) Si vous cumulez les 2 , vous pouvez constater que cela fait 550 € sur un an .
      – Réduction d’impôt
      -Lunettes, appareillage auditif et soins dentaires à 0€
      -Loi sur le droit à l’erreur
      -Loi pacte pour les petites entreprises
      -Défiscalisation des heures supplémentaires
      -Extension de la prime d’activité (4 millions de foyers)
      -Rattachement des étudiants à la Sécurité Sociale
      -Loi Elan sur le logement pour encadrer les loyers dans les zones tendues
      -Remboursement du trop perçu de la CSG aux retraités
      -Prime Macron
      -Prime à la casse
      -Chèque énergie
      -Baisse d’impôt sur le revenu
      -Dédoublement des classes de CP et de CE1
      -Loi Asile et Immigration permettant d’améliorer l’accueil des demandeurs d’asile mais également faciliter l’expulsion des demandeurs déboutés. Les expulsions ont bien augmentées depuis cette loi.
      -Loi contre les violences sexuelles et sexistes.
      -Vaccination obligatoire pour l’entrée à l’école
      -Suppression du numérus clausus
      -Structuration des hôpitaux de proximité
      -Interdiction de l’exploitation des hydrocarbures à partir de 2040
      -Loi EGALIM accélération de la transition écologique du modèle agricole, renforcer la lutte contre le gaspillage alimentaire
      -Extension de la PMA à toutes les femmes
      -Loi relative à l’engagement dans la vie locale pour renforcer les pouvoirs des maires
      -Ségur de la santé
      -Beauvau de la police
      -Projet de réforme constitutionnelle pour réduire le nombre de parlementaires (-25%) en cours ; stoppé par la COVID mais le projet existe déjà
      – Passage à 28 jours du congé parental pour les hommes
      -Tests anticovid gratuits
      -Vaccination gratuite
      -Accompagnement financier des salariés, des entreprises, des commerçants, etc….pendant la crise du COVID
      -Chômage à un niveau jamais aussi bas depuis 15 ans
      – Doublement du nombre de contrats d’apprentissages depuis 2017 (305 000) à près de 650 000 en 2021
      Ce n’est pas des propositions mais des réalisations.

  4. 9578 voix sur 88039 inscrits et 53% d’abstentions devraient pousser à une très grande humilité.
    Contrairement à ce commentaire journalistique très partial, ceci n’est en aucun cas un coup de maître.
    Madame Jarrot, à la lecture des chiffres, et de toute évidence, n’a absolument rien apporté à ce résultat.
    Bien au contraire, son retournement de veste au soir même du naufrage de LR à Ensemble au 1er tour de la présidentielle n’a pas été oublié par beaucoup.

  5. Aux urnes citoyens ! La Macronie ne doit pas passer!

  6. Non il ne reste pas peste et choléra. Il reste des démocrates contre des extrémistes de gauche

    • Extrémiste de gauche ??? Tu vis où l’ami ??? L’histoire tu n’as jamais entendu parler ??? Dictature du prolétariat , expulsion du patronat, exécution des généraux et des prêtres, c’est ça l’extrémisme de gauche. Rien à voir avec ce qu’on connaît en vrai… tous sont de paisibles réformistes qui ne menacent que symboliquement.
      Donc oui, ça vaut le coup de donner sa chance à Mélenchon, le peuple ne peut qu’y gagner…

      • L’Benoit et toi tu vis ou ? J’ai même oublié communautariste extrémistes. çà tire à boulets rouge sur la police, et çà manifeste avec les communautaristes, çà secoue et insulte les juges. Triste personnage, adorateur de Meideros? l’homme qui fait tirer à balles réelles sur les manifestants. On attends toujours que Mélanchon condamne.

      • Après avoir défendu avec acharnement la chloroquine du « savant » de Marseille , voilà maintenant que vous plébiscitez « l’humanisme » légendaire du « divin » Mai Lang Chong !
        Z’avez vraiment tendance à toujours miser sur le mauvais « gourou » !
        Pas de bol … ou bien ?

  7. Non merci ! ni l’un ni l’autre….
    un pour l’Islam et les syndicats et l’autre bobo parisien qui ne connaît rien de la Saône et Loire
    Ce sera blanc

  8. Un second tour indécis entre un parisien et une chalonnaise et Nupes. Que pense mme Jarrot du score du RN sur Montceau? Cela ne semble pas l inquiéter plus que ça. On ne peut pas vouloir lancer une carrière macroniste et s occuper des problèmes montcelliens. A choisir, on choisit sa carrière. Les Montcelliens n oublieront pas eux qui ont voté pour une personne se disant de droite mais qui est allée là ou la bourrasque l’aura envoyée.

  9. Enfin la gauche s’est unie sur l’essentiel : la question sociale !
    … et du coup apparait pour de bon la perspective d’enrayer la destruction des acquis depuis 40 ans.
    Oui, le peuple a besoin de la retraite à 60 ans, d’une meilleure protection contre le chômage, d’une reconstruction du système de santé et de l’école, du respect et du mieux-être de la vieillesse, etc, etc… de la fin du fric roi.
    Vaincre Margueritte et Jarrot est possible, à nous de convaincre nos proches d’aller voter dimanche !
    Vive la Sociale.

    • @L’Benoit
      La meilleur protection contre le chômage, c’est de bosser à l’école, obtenir des diplômes, s’intéresser aux choses, faire des formations, ne pas hésiter à changer de boite, voir de région, bref s’adapter. Et il n’est pas nécessaire de faire polytechnique.
      Mais cela demande une prise de conscience et de la volonté.
      Car comme l’on dit, « si tu croises les bras, alors croise aussi les doigts »

  10. Mayonnaise, vizir, petit oiseau….. Coup de maitre……clarifié le paysage…. (paysage de délinquance, immigration, commerces fermés, ville poubelle). Que de mots !!! Mais bon Mr Duparay aura tout son temps pour l’opac et dieu sait si il y a du boulot. Toto oh que oui….un joli blanc

  11. ET BIEN AVEC LE RESULTAT GLOBAL DE LA FRANCE NOUS SOMMES DANS LA « MERDE « …..LES RESUTATS DE NOTRE SECTEUR N EST PAS BRILLANT…..A QUI LA FAUTE AUX POLITIQUES….!!!! A CEUX QUI NE DEPLACENT PAS POUR VOTER….!!!! POUR MOI C EST CLAIR LES SECONDS PORTENT UNE GRANDE RESPONSABILITE……CE N EST PAS LA PEINE DE « piouner » sans discontinuer depuis des années et de ne pas voter.et surtout les jeunes « QUE FAITES VOUS », C EDT UN OEU FACILE DE TOUJOURS REPONDRE AH JE NE SUIS PAS AU COURANT…..

    • Qui a mis la France dans cet état ?
      Les jeunes, qui n’ont pas eu le pouvoir, ou nos générations, donneuses de leçons ?
      Des générations de profiteurs capables du pire pour avoir toujours plus.
      Voter, Jp, c’est déjà pouvoir faire des bilans non pas sur des propos de bateleurs patentés mais sur des analyses sérieuses.
      Combien parmi nous en ont les capacités ? Moi pas et mon vote ne dépendrait que des moyens mis en œuvre pour me conditionner….
      Une base de réflexion …..Avant et après :
      https://www.youtube.com/watch?v=zMALuEYxK6U

  12. du bon usage des superlatifs medicaux

    on en a fini avec la peste ou le cholera, c’est dépassé et puis depuis l’union du PS avec l UMP devenus LREM c’est un peu beaucoup la même chose….
    là c’est plutot SIDA ou EBOLA, et y’en a meme qui ici oseraient nous faire prendre des vessies pour des lanternes en prétendant que l’immigrationnisme le fiscalisme socialiste et la censure ne seraient pas de gauche macroniste ou melenchoniste, mais comme tout le reste ou presque pour eux, probablement d’extrême droite alors ?

  13. la nupes vaincra

    • La nupes vaincra,dites-vous..???..alors là oui ce sera tactacbadaboum pour la FRANCE,qui va continuer sa plongée dans l’abîme depuis 50 ans..!!!

  14. La NUPES c’est un catalogue de promesses intenables et la promesse de déficits qui mèneront la France à la même situation qu’a connue la Grèce il y a quelques années.

  15. Margueritte + Jarrot = la meilleure équipe pour porter à Paris la voix et les préoccupations de notre territoire.
    Qui est mieux placé qu’un très proche collaborateur de ministre pour faire avancer nos dossiers ?
    En face, c’est le chaos assuré avec Mélenchon et son programme qui ruinera et les français pour au moins 10 ans.

  16. Merci de rappeler que nous avons une girouette à la place de maire .
    A la prochaine élection , elle soutiendra peut- être Eric Zemour .
    Pour moi, ce sera blanc….
    Marre d’être pris pour des débiles qui n’ont pas de cervelle

  17. Platret l’admirateur de Zemmour et Duparay le félon n’ont pas fait recette !
    Bonne chance à M. Margueritte et Mme Jarrot, qui sauront porter à Paris la parole de notre territoire.
    Ce n’est pas une question d’étiquettes politiques… mais de bon sens !

  18. la nupes sera battu et melechon ne ser pas premier ministre

  19. Le Général De Gaulle disait je le cite les Français sont des veaux
    Cela se confirme d élection en élection

  20. EN REPONSE A REPUBLIQIN……AVEC UN TEL CACATALOGUE DE MEURES MIS EN PLACE PAR L ETAT MACRON….COMMENT SE FAIT IL QUE NOUS EN SOMMES DANS LA SITUATION ACTUELLE????? IL Y A BORN QUELQUE CHOSE QUI CLOCHE ????? T MACRON AURAIT DU EYRE U AVEC 70% DES INSCRITS ET LE PARLEMENT DEVRAIT ETRE AU MOINS ETRE REPRESENTE PAR UNE MAJORITE JAMAIS ATTEINTE DANS NOTRE PAYS ET CELA MEME AVEC LE COVID ET LA GUERRE EN UKRAINE….SOUVENT QUAND UN CARALOGUE EST ALLECHANT ,IL FAUT BIEN REGARDE LES PETITES LIGNES ….CELLES QUE L ON LIE JAMAIS ……NNOUS SOMMES DANS LA MERDE…..MACRON AFFFICHE UN BEAU BILAN POLITIQUE,, IL AURA REUSSI A DESTABILIWER L ECHIQUIER POLITIQUE….IL FAUT DIRE QUE LES LR ET LES SOCUALISTES ONT TOUT FAIT POUR L AIDER DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT……IL AURA REUSSI MIEUX QUE MITERRANT…..REUSSIR A METTRE EN HAUT DE L AFFICHE LEXTRELE GAUCHE ET LE FRONT NATIONAL…..CELA MERITE UN DOUBLE COLLIER DE LA LEGION D HONNEUR……MERCI A TOUS CEUX QUI DEPUIS PLUS DE 10 ANS NE SE DEPLACENT PAS POUR ALLER VOTER….VOUS EGALEMENT AUREZ PARTI IPER A DECADENCE POLITIQUE AVEC TOUTES CES CONSEQUENCES A VENIR……

    • Qu’est ce qui vous permet d’affirmer que si les abstentionnistes avaient voté, la politique aurait été « meilleure » ?
      Est ce que, majoritairement, les votants font un choix réfléchi, étayé, ce qui demande efforts et temps, ou simplement votent avec « leurs tripes » ?
      Finalement, reconnaitre son incompétence et en tirer les conclusions est peut être plus honnête ?

  21. Non la « NUPES » ne doit pas passer , comment le PS a pu se laisser embarquer dans cette galère. La Démocratie a fonctionné (40% était quand même contre cette « union »)mais le PS aura beaucoup de mal a se relever de cette pagaille organisée par LFI. C’est très beau de dire , on va passer à 1500€ nets mais qui va payer ? les commerçants, les artisans , les petites et moyennes entreprises pour augmenter les salaires des personnes au SMIC et ceux qui sont actuellement entre le SMIC et ces 1500€ vont faire comment ? Ne plus embaucher , voire licencier , pire disparaitre car 21% d’augmentation ; c’est énorme; et ceux qui s’en sortiront vont systématiquement augmenter leurs prix d’ou une conséquence irrémédiable : bénéfice = perte .

  22. Les abstentionnistes , majoritaires , « profiteront » comme tous des conséquences de ces élections , ils n’ont gagné que le droit de se taire et seraient bien inspirés de s’abstenir , aussi , de nous abreuver de commentaires oiseux , voire fallacieux …. à défaut d’avoir une solution lumineuse à nous proposer !

    • https://frontpopulaire.fr/o/MagazineArticle/ma11619952/eloge-de-l-abstention
      L’abstention ne suscite généralement aucun débat réel au-delà de l’indignation de certains. Entre les gens qui, par tradition, se conditionnent à aller voter et ceux qui n’ont pas, ou plus, la moindre conscience civique, il y a pourtant une frange plus ou moins flottante de la population qui, pour cette raison même, se pose probablement davantage de questions sur le suffrage, ses ressorts et sa pertinence. Ceux-là font parfois le choix de ne plus aller voter. S’ils ne sont certes plus électeurs, ils n’en demeurent pas moins citoyens. L’abstention est néanmoins un objet de réflexion sur lequel on n’hésite pas à plaquer des amalgames. Nombre d’abstentionnistes faisant œuvre de négligents, on s’imagine qu’ils le sont tous. Il n’en est rien.
      oooooooooooooooo
      N’est ce pas parce qu’ils constatent que les « bien pensants » n’ont pas de solutions lumineuses, voire paraissent incapables d’analyser le problème, que les abstentionnistes sont devenus majoritaires ?
      Tout comme rien n’oblige les veaux (Gal de Gaulle non ?) à s’abreuver avec un contenu qu’ils n’apprécient pas.

  23. Ça ne m’étonne pas que la politique est ce qu’elle est, je comprends que les politiques se moquent, manipulent, orientent, mentent à des électeurs qui le méritent bien ! Qui dans un monde normal vote pour un Parisien carriériste parachuté, devant représenter des personnes, une région qu’il ne connaît absolument pas ? Qu’il découvre par erreur de casting ! Et bien les habitants de la 5ème circonscription de Saône et Loire ! Une guerre en Ukraine, on vote à droite ! Une coupure d’électricité, on vote à gauche ! La couleur de la veste du candidat LFI est bleue, on vote RN ! Le chien du voisin c’est sauvé on vote extrême gauche ! Affligeant de bêtises ! C’est pathétique une démocratie laissée entre les mains de personnes aussi peu réfléchies ! Il y a une formule simple qui explique ce qu’est la démocratie avec 5 imbéciles d’un côté et 2 réfléchis de l’autre, je ne vais pas donner la chute !

  24. Au moins la satisfaction de s’être débarrassé de Platret. Bon juste pour les plateaux TV et faire son beurre sur l’islamophobie. Duparay, un cumulard, comment croire à son sérieux ? Enfin, je interrogé: en France on se plaint mais on récolte pour les mêmes ! C’est quoi le problème des français ? Ils aiment ça !

  25. républiquin , comme d’hab, beau discours de propagande!! mais qui paient toujours ? les subventions pour untel ou untel etc , c’est les ouvriers, qui eux n’ont jamais droit , à part des petites miettes de temps à autre!! mais c’est vrai que la nupes est une erreur d’orthographe ( dupes) , maintenant la Macronie en est également un dérivé ( duperie ,) elle donne 100€ par an pour en retiré 100 par mois !vos chiffres sont un peu réducteurs car entre les + et les- , les derniers l’emportent haut la main!!

  26. je me rappele que pour les présidentiels mélanchon pronait pour macron au deuxieme tour alors je l’écouterais cette fois ci je voterai lrem , faute de grive, mais n’oublions pas que macron a le pouvoir de dissoudre l’assemblé par la suite si ça ne lui va pas

  27. M. Duparay, après vos errements du 1er tour, et votre idylle avec M. Platret, allez vous retrouver le chemin du bon sens et appeler clairement à voter au 2ème tour pour celle qui a fait de vous ce que vous êtes ?

  28. Pas la Macronie sur le bassin minier !

  29. A Curieux
    Il est vrai que l’interrogation sur « le droit de regard » des citoyens que devrait garantir la démocratie représentative ( je crois que , théoriquement , c’était son objectif ) , de plus en plus ignoré des pouvoirs successifs ( et l’actuel est un modèle du genre ) , est légitime , ou devrait l’être à condition de générer une réflexion approfondie et positive , et déboucher sur une solution , qui ne semblent guère se dessiner , et non sur un désintérêt du destin commun , « en attendant que ça casse »! Ce constat désespérant ne satisfait personne , ne résout pas le problème et ne conduit pas , hélas , au bout du tunnel !
    D’élections en élections , nous arriverons à décompter plus de candidats que d’électeurs !
    Alors que faire ? Décliner et accepter ?

  30. Merci pour cet échange courtois, F.C.

  31. D’autant que, discrètement, des systèmes sont probablement à l’œuvre…
    https://www.youtube.com/watch?v=X1dJGyjp2d0
    Débuter à 5’20 ».
    Dans un précédent scrutin,il m’avait semblé que trop de convergences ne devaient pas être fortuites…

  32. Le vote blanc, a été pensé pour que les mécontents pensent qu’ils ont une alternative. Mais pour moi voté blanc est équivalent à ne pas voté, du moins le résultat est le même.

  33. Le vote blanc
    La prise en compte du vote blanc , relativisant les scores des « heureux élus » , serait en effet plus conforme à la réalité du ressenti de l’électorat et la vérité du scrutin ramènerait peut-être aux urnes un certain nombre d’abstentionnistes ?… Avant qu’il ne soit trop tard ! Elle est évoquée depuis longtemps , souhaitée par beaucoup , mais écartée avec persistance !

    Merci à Curieux . Exrêmement intéressant mais aussi très inquiétant !

    • C’est vrai qu’en s’amusant à faire les calculs en fonction du nombre d’inscrits dans la circonscription (88039) abstention comprise dans l’ensemble du résultat, cela permet de s’interroger sur les définitions de « représentativité » et de « majorité ». Voici les calculs faits pour les premiers par cette technique lorsqu’on tient donc compte de tous les inscrits :
      ABS – 46652 voix – 52,99%
      ENS – 9578 voix – 10,88%
      NLP – 9534 voix – 10,83%
      LR – 8516 voix – 9,67%
      RN – 7682 voix – 8,73%
      RDG – 2061 voix – 2,34%
      Les résultats officiels sont calculés en fonction du nombre de votants (pour mémoire, les voici : https://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/saone-et-loire_71/saone-et-loire_5eme-circonscription ), ce qui semble logique pour réaliser un classement, mais une vision multidimensionnelle de la réalité permet de mieux réfléchir à cette réalité pour mieux s’y adapter en connaissance de cause. (Le comportement humain se basant sur action – réaction)
      Attention aussi et cependant à ne pas mettre toute l’abstention et les blancs et nuls dans le même panier, il y a 1000 et 1 raisons de s’abstenir, une étude vraiment scientifique poussée serait de tenir compte de toutes les raisons et de les chiffrer avec exactitude, seul moyen d’observer une réalité et à un instant donnée, la réalité étant légèrement mouvante avec le temps (car parfois il y a tout simplement l’impossibilité de se déplacer pour raison de santé, d’impératifs familiaux, etc…. etc….)

      • Supposons qu’avec les bulletins nominatifs, il y ait un bulletin supplémentaire, compté comme blanc, sur lequel serait listés des choix style » je ne trouve pas de programme à mon gout, aucun candidat ne m’a convaincu, je considère que voter ne sert à rien…..etc. »
        Il deviendrait possible d’ébaucher une base de données.
        Je crois cependant que se limiter à l’analyse des résultats n’aborderait pas le problème de fond, et ne permettrait pas d’ébaucher des correctifs.
        https://sciencepost.fr/il-y-a-un-demi-siecle-une-theorie-sur-les-rats-predisait-leffondrement-de-la-civilisation-humaine/
        et
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloaque_comportemental
        Pendant des décennies, grosse maille, nous avons obtenu le nécessaire, et, pour beaucoup, le superflu, comme ces rats…..
        De quoi désaxer les citoyens en leur faisant perdre de vue le fondamental, non ?
        La représentativité elle même est elle un critère objectif si nous prenons en compte les méthodes de conditionnement moderne.

        • Exact, je vous rejoins sur de multiples points. Merci pour les liens.
          Votre dernière remarque me permet de corriger ma précédente réflexion. De « représentativité », je devrais remplacer par « délégation ». Par mon bulletin, je délègue (et nous la rémunérons pour cela par nos impôts) à une personne le travail de prendre soin de notre démocratie, de nos finances, de nos valeurs sociales, de la paix sociale, du bon fonctionnement de nos infrastructures…..
          Si cette personne prend la tendance de déstructurer voire de ruiner ses valeurs fortes en privilégiant par ses votes des groupes sociaux au détriment d’autres groupes sociaux, (attention, ce métier de politique est super compliqué face aux pressions lobbystiques et face aux contradictions naturelles et permanentes entre groupes qu’il faut malgré tout résoudre…..quand on fait correctement ce métier comme n’importe quel autre)
          ces valeurs construites par 2000 ans de recherche philosophique dans le but d’atteindre une non violence globale non négociable et pérenne, si elles sont corrompues disais-je, pire, si elle est retournée pour en fait suggérer les comportements grégaires comme vous le souligner si bien, alors le sentiment de trahison se fait sentir, et un malaise s’installe ainsi qu’une crise de dissonance cognitive. (1984, Georges Orwell)
          Comment réagir alors?
          Et c’est là que la biodiversité des réactions se révèle en fonction de l’environnement social, éducatif et cognitif et dessine le mille feuilles des positionnements politiques et syndicaux et associatifs. Pour éviter un embrasement, la responsabilité de nos délégués est gigantesque.
          « À grand pouvoir, grande responsabilité » (Oncle Ben Parker, Spiderman)

          • Je suis totalement de votre avis.
            Formuler des décisions politiques doit être extrêmement difficile.
            Il faut de gigantesques capacités pour faire des analyses d’où découleront des décisions importantes ce qui amène à sous traiter et :
            http://www.senat.fr/rap/r21-578-1/r21-578-11.pdf
            Le cas de McKinsey est édifiant.
            Comme pour une structure biologique, il semblerait que l’entité démocratie puisse dégénérer.
            Au terme de combien d’élections (de mutations) les postes influents sont ils majoritairement occupés par des carriéristes, mégalomanes ?

  34. c’est une mascarade ou va ton
    franchement ça ne donne plus envie de voter
    c’est le cas de chanter faisons tourner les serviettes commes des girouettes

  35. Lionel Duparay : tes consignes de vote pour le second tour des législatives ? Comme ton ami (d un jour) Platret? vote blanc? ou voter pour la macroniste MCJ? As tu félicité Marie Claude Jarrot pour son passage au second tour ?

  36. Bas les masques !
    Merci à Philo et Curieux pour leurs analyses et références « pointues » !
    De la recherche fondamentale aux sciences appliquées , aux sciences de la vie , aux sciences humaines …
     » Le cloaque comportemental » ! A observer sans microscope ! Terriblement parlant !

  37. Et certaines stratégies sont terriblement efficace, surtout mises en pratique par des « cerveaux musclés » !!!!
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

  38. Digestion un peu difficile au petit matin ! … avec Edward Bernays !
    Une vocation agricole manquée ( « un battement d’aile … » ! ) mais un destin « positivé » au centuple ( ? ) , une famille , certes , en tous points remarquable , dont la descendance a proliféré !
    Extase devant la performance de la perception et la « mécanique  » intellectuelles ? Devant la confirmation de la justesse de la thèse ? Frayeur devant la dégénérescence de l’espèce engendrée ? Frayeur , plus encore , devant la docilité conforme de l’immense panel de « sujets de laboratoire » ! Ce que le cerveau humain perçoit , et conçoit , se réalise ! Pour le meilleur et pour le pire !

  39. Suite
    « Au début était le Verbe » ! Ou ?
    Interrogation métaphysique : Au début était le Concept … dont la première « manipulation » fut le Verbe ???
    Proposition de sujet de Philo au bac !
    On en revient aux « Fondements de la métaphysique des moeurs  » et … à Emmanuel Kant !

  40. Je crois que vous avez mis en évidence la finalité de nos interrogations !
    Bien que partant de constats « matériels », poussée un peu loin, la recherche ne peut elle que devenir métaphysique ?
    Quoi qu’il en soit, ce fut un échange agréable.
    Cordialement à vous, à Philo et à l’informateur qui accepte que la rubrique commentaire devienne un peu un forum.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *