Blanzy – Les éoliennes divisent, le conseil municipal prend vie

 

La dernière fois qu’un réel débat a pris naissance au conseil municipal de Blanzy, il faut remonter à l’ancienne mandature, époque où il existait un ersatz d’opposition.

Mercredi soir, il a fallu aux conseillers municipaux qu’ils se déterminent sur les Zones d’Accélération des Energies Renouvelables pour que la salle du conseil prenne vie et que s’établisse un débat. Un débat qui fut certes sobre mais respectueux comme l’a souligné après coup le maire, Hervé Mazurek.

Pour une fois, des élus ont fait savoir leur désaccord quand ils apprirent que, finalement, la ville de Blanzy retenait la possibilité  d’installer des éoliennes sur la commune, « dans la périphérie, certainement pas en centre-ville » ironisait le maire.

Auparavant, Karen Delorme, adjointe en charge du respect de l’environnement et de la transition écologique, rappelait que ces ZAER, « visent à inciter les porteurs de projets, publics et privés à développer des énergies renouvelables. Il s’agit d’un document de planification environnementale à l’échelle de la commune. La définition de ces ZAER n’aura pas de valeur normative lors de la mise en œuvre des installations. Des équipements pourront être installés hors ZAER et inversement l’installation d’énergies renouvelables ne sera pas automatique même si le projet est proposé dans le périmètre d’une ZAER ».

Ainsi les conseillers pouvaient, sur des cartes, se rendre compte où pourraient être installés les énergies renouvelables : bois-énergie biomasse, géothermie, solaire photovoltaïque et solaire thermique et d’ajouter « la carte pour l’éolien sur l’ensemble de la commune », indique Karen Delorme au grand étonnement de Sophie Montaron-Clément.

 

 

Dans quel sens tournent les pales ?

 

 

« En mon nom propre, je ne suis pas favorable à l’éolien. Je ne suis pas convaincue que cette énergie soit la meilleure pour la commune. Je voterai contre la carte des éoliennes » déclare-elle.

Isabelle Demange, première adjointe au maire, tente alors de remettre les pales dans le sens du vent. « Nous ne sommes que sur des options. La Saône-et-Loire n’investit que dans le solaire sachant que l’installation d’éoliennes à Blanzy serait très limitée ».

Michel Montmaron, adjoint à la culture, n’est pas homme à se laisser convaincre si facilement. « Déjà, je suis mitigé pour la biomasse mais si vous ajoutez  l’éolien, nous nous exposons au risque de voir des éoliennes ».

Des éoliennes, Frédérique Lemoine y est favorable. « Il serait dommage de fermer la porte. Nous voyons des champs immenses de photovoltaïques qui ne sont pas plus esthétiques que les éoliennes », argumente-t-elle.

Jean Marc Frizot, quand bien même n’est-il pas favorable à l’éolien, son raisonnement est encore différent. « Nous avons besoin d’un mixte énergétique ». En somme, on en revient au vieux constat, « de l’éolien on n’en veut pas, c’est aux autres d’en mettre » observe-t-il. « Je suis gêné sur ces sujets-là. Il faut rester calme ».

Jean-Louis Savetier, adjoint en charge des solidarités, a une opinion plus alambiquée. « Il faut penser à l’avenir, ne pas cibler qu’une seul énergie alors que nous sommes d’accord pour arrêter l’énergie fossile ». Il pousse analyse un peu plus loin et prend à témoin le territoire et ses paysages. « Ne gâchons pas tout et regardons ce que nous pouvons faire ».

« Alors quelle est la meilleure énergie renouvelable ? » interroge Christian Grand alors que Laurence Baubernard fait savoir qu’elle est contre le photovoltaïque agricole..

Hervé Mazurek se veut rassurant et certainement pas alarmant. « Il ne faut pas donner plus d’importance aux ZAER » même s’il ajoute interloqué : « Nous sommes en première ligne alors que ne déciderons pas ». Se voulant plus sécurisant, il déclare, « C’est une déclaration de principe ».

Au moment du vote, cinq sont contre, deux s’abstiennent et dix-huit sont pour.

 

Jean Bernard