La décision de Marie-Claude Jarrot de saisir le Conseil d’État après le rejet de son recours par le tribunal administratif de Dijon ravive les tensions politiques à Montceau-les-Mines. Une initiative qui suscite la colère d’Isabelle Louis, maire de la ville et présidente de la Communauté urbaine Creusot Montceau.
La réaction d’Isabelle Louis est sans détour. La maire de Montceau-les-Mines et présidente de la CUCM ne mâche pas ses mots pour commenter la décision de son opposante au conseil municipal, Marie-Claude Jarrot, de poursuivre la bataille judiciaire en saisissant le Conseil d’État dans le cadre des dernières élections municipales.
Après le rejet par le tribunal administratif de Dijon des recours déposés par Ali Zenasni, Christelle Roux-Amrane et Marie-Claude Jarrot, Isabelle Louis pouvait espérer tourner la page de la campagne électorale et se consacrer pleinement à ses nouvelles responsabilités.
C’était sans compter sur la détermination de son adversaire politique.
« Je ne m’y attendais pas », reconnaît Isabelle Louis. Avant de qualifier cette nouvelle démarche de « complètement anachronique, inadmissible mais légale ». Pour la maire, cette contestation à répétition traduit surtout une difficulté à accepter le résultat des urnes, « ce n’est pas accepter le vote des électeurs et d’avoir perdu les élections », estime-t-elle, ajoutant ne pas s’attendre » à ce type d’obstination ».
La colère de l’élue socialiste est manifeste. Et les mots sont particulièrement sévères à l’égard de Marie-Claude Jarrot : « Lamentable, déplorable, cette manière de ne jamais lâcher l’affaire. Elle pourrait quitter la politique par le haut. Son obstination la mènera dans le mur ».
Au-delà de la procédure judiciaire, Isabelle Louis considère que sa propre légitimité est directement visée. » Ce recours est contre moi, mon élection et celle de mes colistiers, pas contre le RN qui n’a pas la gouvernance de la ville », affirme-t-elle.
La maire est devenue, en quelque sorte, la victime collatérale d’une contestation qui vise essentiellement la liste du Rassemblement national et de supposées irrégularités électorales. « C’est ennuyeux et dommage de voir ces attaques collatérales sur des sujets qui n’ont pas lieu d’être », déplore-t-elle.
Une prise de position qui pourrait interroger, tant elle semble distinguer le sort de sa propre élection de celui des élus du Rassemblement national. Faut-il y voir une forme de soutien politique à ces derniers ? Isabelle Louis coupe court à toute interprétation, « je ne soutiens pas le RN ».
Reste que cet épisode illustre une situation politique pour le moins singulière à Montceau-les-Mines. Depuis plusieurs mois, la majorité municipale, comme celle de la Communauté urbaine Creusot Montceau, évolue dans un climat de tensions et d’incertitudes. Le jugement du tribunal administratif de Dijon avait laissé entrevoir une possible accalmie. La saisine du Conseil d’État vient manifestement repousser cette perspective.
La démocratie ne s’arrête pas au soir d’une élection, pas plus qu’elle ne prive les candidats battus de leur droit de contester un scrutin. La justice est précisément là pour examiner les recours et dire le droit. Mais, politiquement, la répétition des procédures entretient un climat de confrontation.
En attendant la décision du Conseil d’État, la bataille électorale se poursuit donc sur le terrain judiciaire. Et pendant que les adversaires politiques continuent de régler leurs comptes, les dossiers municipaux et communautaires, eux, n’attendent pas.
A Montceau-les-Mines, le temps de la campagne semble décidément avoir du mal à laisser place à celui de la gouvernance.
J.B.
