Pour une fois, les débats au conseil municipal de Montceau-les-Mines se sont déroulés dans un climat plutôt serein émaillés toutefois par les toussotements réguliers d’un grand nombre de conseillers municipaux, notamment Laurent Selvez avec une voix « un peu faiblarde » indiquait-il lui-même.
Un conseil municipal durant lequel les finances de la ville ont tenu une grande place avec l’adaptation du PPI (plan pluriannuel d’investissement) qui a fait réagir Eric Commeau (Energies Citoyennes) sur son augmentation (le montant global d’investissement sur la période 2022/2026 passe de 47 535 106 € à 48 506 492 €). « Vous allez endetter considérablement la ville » fait remarquer l’élu de l’opposition. « On ne peut pas vivre à crédit et au-dessus de ses moyens sans compter que des subventions ne vont pas arriver » poursuivait-il.
En somme, c’est une question d’encours, de la l’argent qui sort et qui ne rentre pas dans l’immédiat comme la TVA sur les travaux du complexe Jean Bouveri et la construction de l’école maternelle au Bois du Verne. C’est plus de 2 M € de TVA qui manquent et qui devraient arriver en 2025. Alors la ville a emprunté à court terme (3.5 M €), a ajouté une ligne de trésorerie de 3 M € et va souscrire un prêt de 3.7 M € pour équilibrer le budget. C’est de la gymnastique financière.
« Nous avons les moyens de le faire et je veux rassurer monsieur Commeau, si nous n’avons pas les subventions espérées, alors nous retarderons les projets » répondait Marie-Claude Jarrot. Elle recevait le soutient de Lilian Noirot qui, au passage, ne veut plus qu’on le catalogue à l’extrême droite comme le fait l’opposition. « L’emprunt de 3.7 M € est nécessaire mais le recours à l’emprunt doit rester mesuré » dira t-il.
Laurent Selvez (La gauche unie) se montrait très alarmiste sur la situation financière de la ville quand il a rappelé que « l’Etat ne va pas favoriser les collectivités publiques, la rigueur va arriver ». L’élu socialiste forçait encore le trait sur « la population qui fond à vue d’oeil », « la dette explose » et « on s’approche de la faillite ». Il s’interrogeait alors : « qui peut empêcher la catastrophe, sûrement pas ce conseil municipal, les électeurs sans doute ».
Lilian Noirot le rappelait « la gestion pendant 18 ans de la gauche a laissé les bâtiments municipaux sans entretien. Vous aviez une belle voiture sans l’entretenir. Aujourd’hui, nous avons trouvé un garage ».
« Comment ferions nous pour rénover les écoles, construire une cantine, une école maternelle, rénover Jean Bouveri, l’éclairage public, nous sommes accompagnés par la Banque des Territoires sur 30 ans, à croire que vous vivez en vase clos » argumentait le maire en réponse à Laurent Selvez. « Effectivement, ça peut choquer mais c’est une autre façon d’investir. Nous n’avons pas d’autres solutions et sans augmenter les impôts. Si nous n’avions pas eu le fonds vert, le fonds friche, la ville serait en ruine et il reste encore beaucoup à faire » percutait Marie-Claude Jarrot.
Et tout coûte de plus en plus cher pour rénover et construire. Le maire citait quelques exemples. Esculape, la maison pluridisciplinaire de santé, en 2016, le coût du mètre linéaire était de 4.21 €, aujourd’hui il est de 16.97 €, « 400% d’augmentation »; le carrelage il est passé de 11.58 € à 39.20 €, l’enrobé de 14.73 € le m2 à 21.40 €.
« Nous avons donc créé la Société d’Economie Mixte Locale (SEML) « qui nous permet de gérer notre foncier, ce qui se fait dans d’autres communes » précisait Marie-Claude Jarrot.
Sur toutes ces questions financières, les oppositions se sont abstenues ou votées contre.
J.B.
Comment se fait il que ce soit TOUJOURS mr Noirot qui à la parole en dernier? Celui ci est pourtant bien de l’opposition il me semble?
Madame Jarrot qui n’apprécie pas les « extrêmes » . Comment se fait il qu elle bénéficie de mr Noirot comme soutien et qu’en sera t’il en 2026 si celui ci d’après les échos entendus ici et la possible présence de celui ci en tant que tête de liste sur Montceau?
Par contre pour l’histoire du verre à moitié vide à moitié plein, pour moi, je ne vois aucune différence sauf quand celui ci s’en sert pour attaquer SON opposition (euh pardon l’opposition de la majorité municipale dont il est un membre important) .
RDV en 2026 pour peut être assister à une nouvelle étiquette politique pour certains….
Quand vous parlez l’informateur du vote où LES OPPOSITIONS qui se sont abstenues ou votées contre. L’Opposition Noirot n’a donc pas voté pour comme il le fait la plupart du temps et même hier soir sur beaucoup d’autres votes?
Il y a bien longtemps que M.Noirot n’est plus dans l’opposition. Il ne fait aucune contre proposition, il se contente d’être le béni oui oui de Mme Jarrot. Sûr qu’il pense aux prochaines municipales, mais on ne se défait pas aussi facilement de ses idées profondes.