Quelle ambiance délétère, mercredi soir, au conseil municipal de Montceau-les-Mines.
Depuis plusieurs semaines, la vie politique locale est suspendue à une décision du tribunal administratif. Saisi par Marie-Claude Jarrot, tête de liste de « Montceau Passionnément », le juge doit se prononcer sur la régularité de la liste du Rassemblement national conduite par Arnaud Sanvert lors des élections municipales des 15 et 22 mars derniers. Le verdict pourrait tomber dans les prochains jours… ou être renvoyé à la rentrée.
Dans cette attente, un climat de suspicion et de crispation s’est installé. Il pèse sur les débats du conseil municipal, mais plus encore sur les relations entre les différents protagonistes de la vie politique montcellienne.
A Montceau-les-Mines, la campagne électorale n’a, en réalité, jamais pris fin. D’un côté, la nouvelle majorité menée par Isabelle Louis s’efforce de s’installer durablement aux commandes de la ville. De l’autre, les oppositions _ le Rassemblement national d’Arnaud Sanvert et l’équipe de l’ancienne maire, Marie-Claude Jarrot _ continuent de livrer une bataille politique qui dépasse désormais largement le cadre des séances du conseil municipal.
Les échanges entre Isabelle Louis et Marie-Claude Jarrot en sont l’illustration. Courtois dans la forme, ils restent particulièrement acérés sur le fond. La première entend conforter sa légitimité à la tête de la commune, la seconde nourrit l’espoir d’un retour devant les électeurs après une défaite de seulement 63 voix.
Le Rassemblement national, habituellement discret lors des débats municipaux, semble lui aussi avoir changé de stratégie. Arnaud Sanvert, Martine Léger et Géraldine Jacob multiplient désormais les interventions. Chacun marque son territoire, chacun affiche ses positions. Les sourires sont rares ou abaissants, les dents, elles, sont bien visibles.
Il faut dire que la campagne précédant le scrutin du 15 mars avait déjà laissé des traces profondes. Les tensions, les invectives et les intimidations avaient rythmé les semaines précédant le vote. Le contentieux électoral en cours ne fait que raviver ces blessures encore ouvertes.
La délibération adoptée mercredi soir sur l’octroi d’une protection fonctionnelle à Marie-Claude Jarrot en est une nouvelle illustration. Gilles Desnoix, adjoint aux ressources humaines, a rappelé que cette protection était accordée à la suite de « faits rapportés qui sont intervenus en présence de témoins et revêtaient un caractère particulièrement grave, portant atteinte à la dignité de la fonction de maire ainsi qu’au respect dû aux institutions républicaines ».
L’élu s’est toutefois abstenu de citer le nom de la personne mise en cause. Pourtant, celui-ci figure explicitement dans la délibération, il s’agit de Martine Léger, aujourd’hui conseillère municipale sous les couleurs du Rassemblement national.
Lors du vote, Marie-Claude Jarrot n’a pas pris part à la délibération, tandis que les cinq élus du groupe RN ont choisi de s’abstenir.
Mais le rebondissement est venu juste après le vote. Isabelle Louis a annoncé avoir reçu une nouvelle demande… de protection fonctionnelle. Cette fois, elle émane de Martine Léger, qui indique avoir déposé plainte auprès du procureur de la République.
« Nous étudierons cette demande lors du prochain conseil municipal », a précisé la maire.
Cette annonce résume à elle seule l’atmosphère qui règne aujourd’hui à Montceau-les-Mines où chacun se considère victime, chacun saisit la justice, chacun prépare déjà le prochain épisode.
Le recours devant le tribunal administratif fait tourner les têtes et entretient une tension permanente. Les vacances d’été offriront elles une parenthèse bienvenue ?
Rien n’est moins sûr. Car tant que le juge n’aura pas tranché, la campagne municipale continuera de se jouer… jusque dans l’enceinte du conseil municipal.
J.B.
