En application de l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881, je vous demande la publication du présent droit de réponse, à la suite de votre article relatif à mon maintien au second tour des élections municipales.
Votre article présente ce choix comme contestable et susceptible de fragiliser une dynamique électorale. Cette lecture appelle plusieurs précisions.
Ma candidature s’inscrit dans une démarche claire. Elle repose sur un projet présenté aux habitants et sur un engagement constant. Au premier tour, des électeurs ont fait le choix de nous accorder leur confiance. Leur vote mérite respect. Il ne constitue pas une variable d’ajustement entre deux tours.
Mon maintien procède de cette responsabilité. Il ne relève ni d’une logique personnelle ni d’un calcul d’appareil. Il s’agit d’un choix assumé. Porter une ligne et aller au bout devant les électeurs.
Par ailleurs, la présentation faite dans votre article ne reflète pas fidèlement la réalité des échanges intervenus entre les différentes listes. Elle tend à attribuer une responsabilité qui ne correspond pas aux faits.
Le débat démocratique suppose une information équilibrée et complète. Je souhaite que ces éléments soient portés à la connaissance de vos lecteurs.
Je vous remercie de procéder à la publication de ce droit de réponse dans les conditions prévues par la loi et de m’en confirmer la date de diffusion.
Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Christelle Roux-Amrane
