Montceau – Le combat des chefs au conseil municipal

 

Les échanges ont été durs dans les mots, parfois âcres entre le maire de Montceau et son opposition à deux têtes gauche mi verdoyante.

Lundi soir, le débat d’orientation budgétaire n’a pas manqué de piquant ni de mordant avec toujours cette même litanie du duo Eric Commeau et Laurent Selvez avec leur prière du soir : « Financièrement, nous courons tout droit à la catastrophe ».

« Et l’Etat vous laisse faire » s’en offusque Laurent Selvez.

Le débat d’orientation budgétaire a tourné au pugilat sur un ring avec trois coins, trois adversaires, Marie-Claude Jarrot, Eric Commeau et Laurent Selvez. A l’issue du combat, difficile de désigner un vainqueur, chacun a mis son adversaire dans les cordes sans être compté dix.

 

Le soutien inconditionnel de Michel Tramoy (majorité)

 

Pas de perdants mais pas de vainqueurs. Chacun campe sur ses positions. Le match retour, le 20 mars pour le vote du budget primitif s’annonce encore explosif mais sans suspense car malgré le flot incessant de critiques, de mises en garde, « ce soir je m’adresse à mes collègues de la majorité, allez vous encore longtemps cautionner cette fuite en avant et faire entendre raison à madame le maire » lance Eric Commeau; « aujourd’hui, c’est l’entraîneur qu’il faut changer, certains élus de la majorité ont des doutes » place à son tour Laurent Selvez, l’intervention de Michel Tramoy au nom de la majorité ne laisse planer aucun doute.

« A vos grands désespoirs, il est peu probable que nous tenions compte de vos réflexions et de votre appel du 27 février. Notre ville a besoin d’investir même si plusieurs mandats seront nécessaires. Nous jouons collectif pour faire avancer notre ville ».

 

Donc, malgré les incertitudes liées à la hausse des prix, notamment du gaz et de l’électricité, du conflit qui dure en Ukraine, la ville de Montceau n’a pas l’intention de ralentir ses investissements (voir tableau plus bas). « Vous envisagez d’investir en 2023 autant qu’à votre premier mandat en vous basant sur un taux de subvention de 50%. En 2022 vous attendiez 1.4 M €, vous n’avez eu que la moitié. Votre PPI (plan pluriannuel d’investissement) devra être complètement refondé, en l’état il est irréalisable » constate Eric Commeau.

 

Un ratio d’endettement inquiétant

tout en passant sous les radars

 

Encore plus alarmant pour le conseiller d’Energies Citoyennes, est le ratio d’endettement (les nombre d’années pour éponger la dette). « Il est passé de 1.16 à 19.6 en 2022 et nous arrivons à plus de 50 ans en 2023. C’est du jamais vu alors qu’il ne faut pas dépasser 10 ans. Investir, vous en avez fait un dogme, une religion », s’exclame-t-il en fixant madame le maire.

 

Sans se départir, Marie-Claude Jarrot assume. « Ce que vous dite est vrai sur le plan comptable. Cette situation est la même dans toutes les communes qui doivent investir comme nous ».

Si la majorité municipale investit, c’est parce que « nous avons récupéré une ville dans un état de délabrement très avancé » rappelle-t-elle. « Nous avons été sidérés en 2014, rien ne fonctionnait ». Elle énumère : l’état des écoles avec des cantines où les enfants ne pouvaient plus déjeuner, l’éclairage public en piteux état, le Magny et la Sablière, des vrais passoires énergétiques, Salengro, un taudis, il a fallu installer la maison de santé pluridisciplinaire pour faire face à la désertification médicale, ouvrir la maison de santé départementale. « Comment fallait il faire ? » demande-t-elle à Eric Commeau. « Oui, nous allons devoir passer sous les radars, sans doute décaler des projets mais je me suis entretenue avec le préfet. Des économies nous en faisons mais pas encore assez. « Et l’ancien skate park, il n’était pas aux normes, les ADJ pas aux normes et vous sortez quoi ? un ratio d’endettement ! C’est vous les responsables. Nous réparons, construisons ce que vous avez laissé à l’abandon ».

Madame le maire poursuit avec les charges de centralité, notamment le centre nautique utilisé par la population du Bassin minier et le MWH qui est passé à 575 €. « Vous faites quoi ? »

Les gymnases, tous en mauvais état. « Nous commençons par Jean Bouveri ». Les stades de football et les clubs. « Depuis 2014, nous avons versé 2 M € au FCMB ».

Intervient alors Isabelle Louis qui semble avoir pris ses distances avec Laurent Selvez. « Je vous enjoins de ne pas décaler les projets si vous voulez bénéficier des subventions du contrat Métropolitain (Région via la CUCM) et du Feder (Europe) » dit-elle au titre de vice-présidente de la CUCM, en charge de la contractualisation.   « Nous sommes au fait de tout cela » la rassure le maire.

 

De son côté, Lilian Noirot plus proche de la majorité que de l’opposition, partage néanmoins les propos d’Eric Commeau. Cependant, il encourage madame le maire sur les projets 2023 et futurs. Il n’est pas contre un camping, un crématorium y compris pour les animaux, la professionnalisation de la police municipale, de l’implantation de la maison de la sécurité rue Carnot. En somme, « je vais dans l’intérêt de la ville », déclare-t-il.

 

« La ville n’a plus un radis » (Laurent Selvez)

 

Quant à Laurent Selvez, il en rajoute une belle couche. Il résume sa prise de parole sur sa page Facebook :   « Montceau dépense beaucoup plus que les villes de même population (+ 17 % en fonctionnement et + 244 % en investissements). C’est d’autant plus inquiétant que nous faisons partie d’une intercommunalité (CUCM) dont les compétences sont fortes. Côté fonctionnement : Je l’ai rappelé hier (lundi) en conseil municipal, depuis 2013 les dépenses augmentent plus vite (+ 10 %) que les recettes (+ 6 %). En 9 ans, notre maire a beaucoup dépensé, sans compter, épuisant peu à peu les capacité financières de notre ville.

Côté investissements : lors du premier mandat, les dépenses d’investissements ont été faibles, la majorité municipale a laissé le patrimoine se dégrader. Sans doute marqué par son échec relatif au municipal (Mme Jarrot a été la maire la moins bien élue de Saône-et-Loire), notre Maire s’est lancé dans un plan d’investissements démesuré (1,85 m€ en 2018 – 12,10 m€ en 2023).

Cette situation n’est pas tenable, Mme le Maire le sait et l’admet en conseil. Mais plutôt que de revenir à la raison, persiste et multiplie les projets ».

 

 

Pour le candidat malheureux aux dernières municipales, c’est très simple, « si vous ne changez pas, c’est l’Etat qui va prendre la main sur la ville et il ne fera pas dans la dentelle. La ville n’a plus un radis. Vous baissez même de 10% les subventions aux associations ».

 

« Quand on est maire, on peut tout entendre mais vous êtes presque odieux. Vous abîmez notre ville. La culture, s’il n’y a pas de chapiteau, il n’y a plus de culture, c’est ri-di-cu-le. Il n’y a pas que le TSB. Vous dites, plus de radis mais c’est du populisme. Vous ajoutez encore que la ville n’est pas aux côtés des commerçants du centre-ville alors que nous cherchons un manager de centre-ville. Votre crédibilité, c’est zéro. La critique, c’est la puissance des impuissants quand vous n’avez rien à dire » lui expédie Marie-Claude Jarrot.

Jean Bernard


Le prévisionnel des investissements

21 commentaires :

  1. La politique financière de Mme Jarrot n est certainement pas la plus rassurante, mais elle prend ce risque…….et diriger c est cela «  »prendre des risques » ,même si parfois je suis sévère sur certaines décisions ou orientations….mais ALORS ces socialos/ communistes qui eux n ont fait que de l électoraliste , qui ont laissé MONTCEAU dans un eta pitoyable feraient mieux d être un peu moins arrogant, donneurs de leçons….ce sont avec leurs amis à la direction de la CCM QUI MENENT notre bassin dans le declin….pas grand chose à retenir des commentaires de « CES GENS LA »…

  2. Très inquiétant cette gestion de Mme Jarrot, à l’heure où tous le monde doit faire face à l’inflation et aux augmentations, Mme le Maire dépense de trop,

  3. La courre des comptes ne peut elle pas mettre un frein à tout ça? N’est ce pas à l’opposition de l’alerter? Il me semble que dans la majorité municipale, il y a des adjoints et conseillers capables, c’est aussi à eux de mettre le « feu au rouge », quitte, s’ils ne sont pas entendus, à démissionner ?

    • Non, c’est la préfecture. Et la mise sous tutelle serait re-dou-table !
      En attendant, la scène de théâtre est vivace, chacun tient son rôle à la perfection, pendant que dans les coulisses, ce qui est tu ne sera jamais su…..

  4. On nous parle d argent gaspillé mais dans quoi exactement ? Ville qui meure à petit feu plus de commerces au centre ville les extérieurs qu’elle tristesse même pas une cafétéria zone anciennement jardiland zone lucy il faut prendre la voiture mais on peut toujours aller se balader dans la nature des Chavannes.si c est pas favoriser les achats internet on veut quoi pour montceau ?a l aide!!!!!!

  5. Le coup du délabrement , on nous l’avait déjà fait en 2014 ! Il y a , déjà … 9 ans !
    Des projets de rénovation étaient d’ailleurs inscrits dans le programme de l’ancienne municipalité pour le mandat suivant … qui , donc , auraient pu être réalisés aujourd’hui ! L’ ancienne municipalité , elle ( ne l’oublions pas ) , avait hérité d’une situation financière catastrophique ! Situation rétablie et saine en 2014 , quand la majorité actuelle a été élue .

    • On est pas sortis des orties

      C’est ça en fait. C’est pas nous .c’est les autres. L’éternelle rengaine quand de nouveaux élus arrivent au pouvoir. Ils ont fait plein de promesses mais ne peuvent pas les tenir car la situation financière est catastrophique. En même temps les socialios bobos, on les a vu à l’œuvre, ils ont ruiné la France avec leurs avancées sociales et leur politique d’immigration. Et Melanchon avec sa clique veut en remettre une couche. Je précise que je n’ai aucune affinité avec la droite . Je constate juste ce qu’est devenue la France depuis 40 ans .

      • Ça dépend comment on s'y prend

        Les « avancées sociales » permettent de ne lâcher individuellement qu’une modique somme au moment où il faudrait se faire opérer ou même donner la vie à un enfant en maternité. Dans les pays anglo-saxons (modèle qui semble prôné par certains, modèle en passant qui crée les « bulles » et les « crash »), c’est 10 000 à 30 000 euros qu’il faudrait payer dans ces moments qui peuvent arriver à tout un chacun. Je préfère de très loin notre modèle social dont il ne faut jamais oublier ce qu’il nous apporte (quand il fonctionne).
        Non, ce qui ruine la France est le manque de courage d’aller chercher les évasions fiscales et le manque de solidarité républicaine de certains et le manque d’investissements qualitatifs vers des acteurs vraiment productifs de richesses et de bien-êtres (encore faut-il être capable de les repérer!), on préfère alors financer des fêtes……

  6. Ah bon 2millions d euros pour le FCMB
    Pouvez-vous donner la différence au club
    Car 30 000 euros de subventions de la mairie (montant jamais changé depuis des années)
    Multiplier donc par dix années (vous dites depuis 2014) est égal à 300 000 euros
    Donc il manque 1million 7 euros
    Merci de régulariser le plus tôt possible
    Allez les REDS

    • Mauvaise foi bis répétita.
      Je vous ai déjà repris lors d’un précédent commentaire.
      Vous ne parlez que de la subvention de fonctionnement et non de la subvention particulière de mise à disposition d’ETAPS…

    • Il vaut mieux rester silencieux pour éviter de passer pour un ignorant inculte, plutôt que de parler et ne laisser aucun doute à ce sujet.
      La subvention annuelle du FCMB est de 96500 €uros, et ce, depuis 2014. Sans compter les belles subventions exceptionnelles acquises certaines années depuis 2014.
      Les chiffres sont accessibles sur pas mal de support du net, notamment dans les anciens articles de l’informateur.

      • René alors là ajouter la subvention de la communauté urbaine
        Avec celle de la mairie de Montceau Les Mines
        Çà c est de la mauvaise fois
        J espère ne pas être à nouveau censuré comme pour ma réponse
        à MDR
        Allez les REDS

        • Non Jeff, 96500€uros par an, c’est seulement de la part de la ville de Montceau. Vérifiez part vous-même, les chiffres sont en libre accès. La mauvaise foi, ça vous connaît.

  7. Gaetan du Plessis

    il faut augmenter les impôts ;il faut que de l’argent rentre .

  8. Gaétan , il vaut déjà, et je l’ai dis plusieurs fois, arrêter d’investir dans du « matériel » qui ne sert à rien, où, du moins, qu’une ville comme Montceau peut se passer ,ex, une balayeuse qui n’a aucune utilité, (la ccm passe avec les siennes), un robot tondeur pour les stades, une plantation de palmiers qu’on a fait venir spécialement pour la plage du Plessis…..Et j’en passe

  9. Bientôt Montceau sera aussi peuplé qu’Autun…. D’ailleurs Autun est déjà devant au classement national des villes de Saône et Loire les plus appréciées, quand Montceau n’est que septième, ça en dit long .

  10. Dans cet article, ce qui me choque, ce sont les propos concernant « l’état de la ville complètement délabré »
    On ne peut pas laissé dire cela ! Après 30 ans de ville morte, Mr Mathus a redonné une vraie dynamique. Nouvelles entreprises, nouvelles constructions, des comptes au positif. C’est vérifiable !
    Mathus a perdu lorsqu’ il s’est retrouvé à l’assemblée. Comme bcp, ils prennent la grosse tête.
    Je pense que le seul moyen de calmer cette course folle aux investissements complètement inappropriés (cinéma, les chavanes etc) c’est en effet une mise sous tutelle.
    La CUCM nous amène à la faillite. Recencez le nombre de cadres ! Le montant des salaires ! Et pour la ville c’est pareil. Publiez tout cela, vous allez comprendre où faire des économies

    • Moralité, quand on n’a pas les moyens de tout faire en même temps, on doit faire des choix.
      Suivez les montants en fonction des besoins et vous aurez le dessin précis de ces choix.

  11. Renée le Mineur renseigné vous d’où viennent les subvention.
    Juste pour information la Marie de montceau donne bien une subvention de 30.000 euros au FCMB .Auquel il convient d’ajouter 45000€ de subvention de la CUCM .Vous pouvez vérifier. Les faits sont là et les faits sont têtue. Demander en Mairie au lieu de regarder sur le net

  12. Comme je l’avais signalé quand un autre commentateur s’est manifesté quelques fois sous les mêmes initiales F C , j’avais alors choisi de parapher à l’avenir les miens de mon nom afin d’éviter toute confusion , reconnaissant que , comme les pseudonymes , les lettres de l’alphabet n’appartiennent à personne ! Un nom si , et il ne doit pas être usurpé .
    Il me semble plus simple à l’avenir , s’il m’arrive éventuellement à nouveau d’écrire ici un commentaire , et qu’il soit publié , de le revendiquer sous mon identité « en bon ordre  » , c à d , Colette Fourt .

  13. Les chiffres sont amusants.
    Style ils ont été lâchés comme ça.
    Là je mets 30k, là 200k, là j’achète la rue de la paix et je relance les dés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *