A l’été 2023, la nuit, il fera nuit, l’éclairage ne fonctionnera pas pour économiser l’énergie.
Quand il n’y en a plus, il y en a encore. Au départ, le conseil municipal de Montceau-les-Mines comportait 37 dossiers, au final il a atteint 40 degrés à l’ombre. « Ce n’est pas raisonnable. je ne suis pas certain que nous puissions les traiter sereinement » fait remarquer Laurent Selvez (La Gauche Unie) à madame le maire.
Cela étant, impossible de faire marche arrière et l’épisode du conseil de rentrée, débuté à 18h30 s’acheva à minuit pile. D’ici le prochain municipal, logiquement le 12 décembre, l’opposition aura peut-être son local qu’elle attend depuis les dernières élections. « C’est un droit » revient à la charge Eric Commeau (Energies Citoyennes).
On évoque encore la nouvelle salle de danse à l’école Voltaire, « car aux ADJ il fait tellement froid » rappelle Marie-Claude Jarrot qui précise aussi, « ce sera une salle multi-activités dans la cure qui sera utilisée aussi par les enfants des écoles ».
Après cet échauffement, arrive le gros morceau du conseil municipal, celui des économies d’énergie que la ville doit réaliser compte tenu de la hausse exponentielle du prix du gaz et de l’électricité. L’association des maires de Saône-et-Loire dont est présidente le maire, a déjà tiré le signal d’alarme. « Ce n’est pas tenable » indiquait Dominique Lotte, maire de Gueugnon.
Ce sujet inquiète tous les élus et nécessairement Eric Commeau et Laurent Selvez mais si ce dernier a apprécié les propos liminaires du maire sur sa prise de conscience des difficultés. D’ailleurs en cas de hausse qui dépasserait toutes suppositions, « nous n’aurons plus la capacité à autofinancer nos investissements. Les efforts ne suffiraient pas à absorber la spéculation » déclare Marie-Claude Jarrot. En effet, « Poutine n’est pas la cause de tout, la spéculation fait rage » accrédite Eric Commeau qui ne se montre guère optimiste. « Après un été des inquiétudes, un automne avec ses angoisses, arrive l’hiver du désespoir ». Il pointe alors du doigt la politique d’Emmanuel Macron « que vous avez rejoint » dit-il en direction de Marie-Claude Jarrot. « Les collectivité sont au premier rang, elles souffrent et vont terriblement souffrir. La situation financière de la ville est grave, elle est désespérée. Votre PPI (Plan Pluriannuel d’Investissement) est irréaliste et irréalisable. Nous ne nous réjouissons pas de cette situation, elle n’est pas de votre fait, alors que l’Etat nous vienne en aide ».
« De Gaulle ferait payer les entreprises qui font des profits »
(Marie-Claude Jarrot)
Le conseiller municipal d’Energies Citoyennes aurait aimé des mesures structurantes , « quitte à remettre des investissements, faire des choix ». Il en appelle aussi à la solidarité, repenser la mutualisation notamment avec la CUCM. « Elle doit être à nos côtés pour faire face aux défis ».
Sur ces inquiétudes, madame le maire partage l’avis du conseiller de l’opposition. Elle va même plus loin. « Si de Gaulle était là; il prendrait des décisions plus fortes et même faire payer les entreprises qui font des profits » estime-t-elle. Mais remettre en cause des investissements, « sûrement pas, étant donné les besoins ».
Comment, Marie-Claude Jarrot qui veut taxer les entreprises qui font des profits ! Laurent Selvez n’en croit pas ses oreilles. Il y va lui aussi de son couplet pour répondre « à la reine du dynamisme, alors que la rénovation de l’éclairage public a pris trois ans de retard. Nous n’avons cessé de vous alerter depuis des mois, la vraie opposition, pas celle de Noirot. Les objectifs ne sont pas tenables même sans l’augmentation de l’énergie. Nous n’avons plus un sous en poche. Vous allez investir avec l’emprunt et la dette. Ce n’est pas aux Montcelliens de payer la note. Fallait-il investir dans la plage du Plessis, 20, 30, 40 000 € pour quinze jours ? Est-ce utile d’investir à Jean Bouveri pour les JO ? Jamais je ne pensais voir ma ville dans cette situation ».
Cette vision très noire de Laurent Selvez est loin de celle jugée « extrêmement construite d’Eric Commeau » par madame le maire qui souligne également, « je n’ai jamais adhéré au modèle libéral, je suis une gaulliste historique ». Quand aux investissements, « nous ne les arrêterons pas sauf peut-être en décaler certains ».
La citation de Laurent Selvez en direction de Lilian Noirot fait réagir ce dernier. « Je suis dans une opposition constructive. N’est-ce pas François Hollande qui n’a fait aucun investissement dans le nucléaire ! »
Alors comment faire des économies ? Eteindre partiellement l’éclairage public en 2023 pour amortir le choc. Voici le passage de la décision :
On apprend aussi, qu’il n’est pas possible d’éteindre l’éclairage le soir et le rallumer le matin. « Je vais consulter le Cerema (expert public de la transition écologique et de l’aménagement durable du territoire) dont Marie-Claude Jarrot est la présidente, sur cette question technique » annonce le maire. « On aurait dû garder l’ancien et éviter ainsi une dépense de 5 M € à 5.7 M € » estime Laurent Selvez. « Comment va réagir la population, couper l’éclairage l’été sans le rallumer. Pourquoi ne pas baisser l’intensité ? » ajoute-t-il.
« Alors là, vous êtes le champion du monde de la manipulation, du raccourci idiot » lui rétorque le maire.
Une journée sans éclairage permet d’économiser 3350 €. « Nous économiserons 445 000 € en été », espère le maire si le prix de l’électricité n’augmente pas au-delà des espérances.
Jean Bernard
selon le probleme bien connu « la nuit tous les chats sont gris » finalement les images videos seront inexploitables.
tout est calculé pour leur bien être
Les caméras infrarouge çà existe…!!!
Encore des frais supplémentaires, on va installer des caméras infrarouges pour pallier au manque de lumière qui, à la base, était proposé pour faire des économies.
(Lol)² comme dirait mon neveu 😅
Y a t il un programme aussi ambitieux que celui des économies d énergie par des économies de structure politiques , administratives,…..et bien d autres dans les collectivités locales qui s occupent de dossiers qui n ont rien avoir avec la vie des citoyens……….????? Si on applique la méthode LEMAIRE à la lettre……dans tous les domaines de l etat , des collectivités diverses, par des économies intelligentes….nous ne paierons plus d impôts, seulement la TVA SUFFIRA……DU REVE …..DU REVE …CA COUTE PAS CHER…..!!!!!
Voila enfin une bien bonne nouvelle!
Eclairer les villes et villages la nuit ne sert à rien. Cela ne réduit pas la délinquance ni les accidents de la route, et cela ne sert qu’à alimenter la peur ancestrale du noir…
Cessons en effet ces gaspillages.
On pourra voir les étoiles! La voie lactée, quelle merveille…
La seule fois où nous avons été victimes d’une tentative d’effraction, ce fut quand l’éclairage publique de la rue a été en panne.
Sauvés par l’arrivée inopinée de voisins.
Au passage, la porte fenêtre étant abimée, j’ai constaté à quel point les assurances savaient complexifier les choses simples…..
Tout à fait !
Apres avoir lu cet article je pense qu’il faut se pincer pincer fortement la peau pour etre certain qu’on ne rêve pas . Couper les lumières toute la nuit . Manifestement les dirigeants de la municipalité ne connaissent pas le dicton , c’est à dire » la nuit tous les chats sont gris « . Il y en a qui doivent déjà se frotter les mains et qui vont pouvoir augmenter leur chiffre d’affaires en toute tranquillité , sans parler de tous les autres actes de delincance et de violences qui ne feront qu exploser .Non mais là on ne marche plus sur la tête ,on a la tête bien enfouie dans le sable.
Merci à l’Informateur pour ce petit complément d’information au compte-rendu trop succinct du Conseil Municipal . Il serait en effet regrettable que dans la période « sensible » dans laquelle nous sommes contraints d’entrer , la communication se restreigne en proportion inverse de la durée des débats du Conseil de nos élus puisque nous sommes directement concernés … et inquiets .
Le Général De Gaulle nous a quittés depuis déjà un certain temps et mérite de reposer en paix , il va falloir se débrouiller tout seuls et la situation est complexe .
Nous à st vallier , on est précurseurs, notre équipe municipale avait prévu depuis longtemps qu’ il fallait faire des économies….madame jarrot devrait prendre des cours à st Vallier. Ça me fait bien rire tout ça, toutes es critiques pour finalement » copier » st vallier…..faîtes votre opinion par vous même. A bon entendeur…..
Ça fait peur car avec l éclairage public ça traine pas mal dans ma rue pas loin de la zup alors maintenant ça sera pire je le constate car je dors mal et je constate ceci.j espère que mon commentaire sera passé car je ne dis rien d insultant.
Pas certain du tout. J’en ai moi-même fait l’expérience. Quand la municipalité (je précise que je n’habitais pas Montceau) a supprimé à ma demande et en bout de ligne (cela n’impactait donc que moi) les deux lampadaires trop proches de mon domicile et qui m’empêchaient de profiter des étoiles, j’ai constaté une chose inattendue.
Outre ce plaisir simple, j’ai pu retrouver un silence seulement troublé par le chant des oiseaux nocturnes.
En effet, la bande de jeunes qui se réunissait tout prêt de chez moi a alors déserté le muret de ma propriété sur lequel ils aimaient s’assoir jusqu’à des 1h du matin pour écouter de la musique techno…
Certes, cela ne nous dérangeait pas vraiment vu qu’on s’était mis d’accord sur le volume du son à partir de 22h00 mais de là a réentendre le rossignol et le merle chanter… ? J’avoue que au plan musical, je n’ai pas perdu au change même s’il est parfois bon de côtoyer une jeunesse qui , au final, n’est pas si différente de la nôtre.
Je comprends mieux mon père qui contrairement à moi préférait Tino Rossi aux Rolling-Stones.
Alors « PAS CONTENTE », S.V.P ne pleurez pas avant d’être battue. Imaginer toujours au moindre changement ou événement un futur néfaste est le meilleur moyen de se pourrir le présent.
Pour conclure, juste un petit conseil amical : Occuper ses nuits en regardant la TV ou pire (comme c’est votre cas selon vos dires) en observant la rue depuis sa fenêtre ne me semble pas le meilleur moyen pour lutter contre l’insomnie. A moins que ce que vous prenez pour une cause de vos troubles du sommeil n’en soit en fait que la conséquence.
D’ailleurs le proverbe ne dit-il pas « Pour vivre heureux, vivons couchés » (lol) ?
On entend pas beaucoup les pros Macron sur le sujet en ce moment !! Vous savez ceux qui interpellent en traitant les autres de fachos dès qu’ils mettent le doigt sur le fond du problème, ce problème qui est le fond de leur électorat. Ils s’en prennent quand à Total et le fournisseur d’électricité pour qu’ils baissent les tarifs au lieu de proposer des fausses solutions du styles arrêter de vous chauffer, de vous nourrir, de vous laver ! Nous sommes au 21eme siècle !!!! (…) Dans Germinal quand le boulanger profite de la situation por être le maître de ceux qui mangent ou non vous avez vu comment il a terminé ??
Oui en effet on entend plus républiqun le fan de Macron !!!!
Cela entraîne-t-il en conséquence la re-programmation de toutes les sorties culturelles, les compétitions sportives, les séances de cinéma, les réunions associatives, etc…. etc….. de jour? Car si il y a une sortie chaque soir avec l’éclairage maintenu pour cela, cela reviendrait à ne jamais éteindre. Autre remarque : si il n’y a personne dehors la nuit, il n’y aura donc personne à agresser ou à détrousser (une des conséquences possible de l’extinction des feux).
Donc en conséquence de répartir mieux le rapport travail – loisirs? (finir la journée de « boulot » et de « l’école » à 14h par exemple pour pouvoir réaliser tout le reste les après-midi?)
Privilégier les activités sobres en énergie? Que chaque choix sera réalisé en fonction d’une grille de lecture dont nous avons perdu l’habitude : la fin de l’énergie abondante et le lien aux saisons (hiberner en hiver?)? Privilégier jardinages, sports, arts, lectures partagées…. (dont on finira par voir que c’est également une économie productive en passant, c’est-à-dire des échanges inter-humains pour lesquels on peut faire correspondre une somme d’argent) au lieu des écrans, des amplificateurs, des fêtes foraines (ou alors, retour du manège à Poneys et des lois d’Archimède et de Newton pour inventer des manèges sobres?)….. bref de tout ce qui consomme une grande quantité d’énergie…..pour s’amuser…… car on peut s’amuser tout autrement (le saut à l’élastique offre de très grandes sensations fortes en étant ultra sobre par exemple). Va-t-on aussi prendre le temps de se reposer? Ralentir l’enchaînement de nos activités? Vivre donc en meilleure santé sans l’aide de médicaments?
Et tirer aussi les fils des conséquences de la répartition de cette autre énergie qu’est l’argent? Les conséquences des dettes monétaires, écologiques, en matériaux…..?
Malgré tous les détours opérés, les histoires mythologiques que les cerveaux limbiques se racontent par nature, le réel finit toujours par frapper à la porte quand on ose tirer tous les fils de toutes les conséquences jusqu’au bout. C’est donc au pied du mur……qu’on voit le mur!
Oui Philo !
Et comme tous les prisonniers , nous trouvons le mur d’un gris déprimant !