Jipécé dans ses oeuvres. Photo archives.
Jipécé est un artiste très connu à Montceau-les-Mines et même au-delà. Avec son allure, on le reconnaît aisément. Ses oeuvres en ferraille, en bois, faites de palettes ou de tout un tas de choses, sont sa marque de fabrique. Immanquables !
Arrive un moment, ces réalisations, il faut bien les stocker à un endroit, alors en 2019, la ville de Montceau avait proposé à Jipécé de son vrai nom Jean-Patrick Crochet, un lieu de stockage pour son matériel et ses oeuvres dans le site Loison, rue d’Autun à titre gracieux. Un lieu pas sécurisé dont l’artiste prenait l’entière responsabilité.
Sauf que le site Loison a fait l’objet d’une démolition par l’entreprise Pélichet, mandatée par la ville. Après désamiantage du site Loison, il a été convenu avec Jipécé que son matériel serait transféré par la ville sur le site du lavoir des Chavannes.
C’est là que commence l’imbroglio. « Prévenu tardivement » reconnaissait madame le maire lors du conseil municipal, l’artiste n’a pas été en mesure de vérifier que l’ensemble de son matériel a été, effectivement, transféré au lavoir des Chavannes.
« Il apparaît que l’entreprise Pélichet a agi de manière anticipée par rapport à ce qu’il était convenu sur ordre des services municipaux. Le matériel de monsieur Crochet avait été mis à la benne et ce, depuis quelques jours déjà. Les services de la ville, ni même monsieur Crochet, n’ont été en mesure de récupérer les affaires indument jetées » expliquait Marie-Claude Jarrot qui elle-même s’est rendue à Torcy pour trouver la trace des objets disparus. En vain.
Après inventaire, Jipécé a constaté et déclaré sur l’honneur la disparition d’un certain nombre d’éléments dont du mobilier, du matériel de peinture et des effets personnels notamment :
Etant donné que l’assurance de la ville de Montceau ne prend pas en charge ce type de dommage, que Jipécé n’était pas assuré pour son matériel, « au-delà du préjudice matériel, le préjudice moral est important » ajoutait le maire. En fin de compte et après concertation avec l’artiste, « il a été convenu que le préjudice pouvait être évalué à 15 000 € », indiquait-elle.
Au moment du vote, Laurent Selvez (élu de l’opposition) n’a pas souhaité y participer. « Je connais personnellement l’artiste » dira t-il.
J.B.
Encore une histoire entre personnes irresponsables.
Et c’est nous qui payons !
Personne n’est assuré et vive la vie !
On est en 2022 ! on se réveille ! les années 68 s c’était il y a 54 ans !
Absolument d accord.
15000 euros pour des bouts de féraille ? Pas grave les Montcelliens et les Montcelliennes paieront. Et oui les petits arrangements entre amis ça paye pas toujours ;la preuve.
👍👍
que ce soit pour » l’accueil enrichissant » , 5 millions pou un stade et d’autres hérésies routières il y a de quoi faire
Et pour les Orions, le préjudice pour essayer de détruire ce CLUB avec une histoire qui a commencé en 1933 est estimé à combien ?
Le CSO n’est peut-être pas une œuvre d’art mais reste un monument du patrimoine montcellien qui a fait l’objet d’études universitaires.
https://journals.openedition.org/chrhc/3008
Pas plus que les statues de JPC, il ne mérite de finir à la poubelle.
La cours des comptes prévoit cela?
Merci à Jean Dumontceau pour cette page d’histoire populaire locale , reflet si caractéristique et fondateur de notre jeune « ville du Montceau ».
Bof….Au poids, notre montcellien est bon marché
https://fr.wikipedia.org/wiki/Merde_d%27artiste
Finalement, l’art, c’est quoi ?
On ne nous a pas dit …
S’il y avait urgence à tout débarrasser pour prétendre au glorieux « trophée » de démolition de la friche Loison dans les délais impartis ? … La fin ( provisoire ) justifierait les moyens !
Le cours de la ferraille est en hausse …inflation peut être …..faut peut-être que mon mari profite pour débarrasser sa ferraille en ce moment,?mais à part quelques euros ça ne nous rendrait pas riche..pas de bol il y a ferraille et ferraille apparemment.je rigole😂😂😜😜
Après une telle cagnotte, la mairie et les organismes sociaux vont-ils continuer à prendre en charge MR. JPC le nouveau riche? (RSA, subventions, aides, allocations, local sans loyer,….)
Comme dans les dédommagements, il y a des oeuvres d’art qu’il pensait vendre (oups…), leurs valeurs remboursées seront-elles considérées comme des revenus assujettis à la TVA et à l’imposition sur le revenu?…..Comme pour tout contribuable.
Il serait temps que cet « artiste « assure ses œuvres !
La ville de Montceau les mines est donc riche et très généreuse! N hesitez pas à faire appel à elle!!!!
Si on résume, on lui prête gracieusement un local, on lui propose gratuitement de déménager ses »œuvres » par les services municipaux dans un autre lieu qui appartient à la commune et on lui file 15 000 euros sur des dires…
En fait, si il y tenait tant à ses trucs, il aurait pu assurer le déménagement lui même….
Je trouve ça hallucinant quand même!
A Curieux :
Vos documentations sont toujours très « fouillées » ! Merci de nous détendre .
Mais gardons-nous cependant de juger à l’emporte pièce , l’apparence peut être parfois trompeuse ou un peu superficielle .
J’ai eu le plaisir de rencontrer Ben dans le sud-ouest il y a … « un bail » ! Sa voix , son accent , son rire et ses fausses ou vraies colères sont aussi remarquables qu’inoubliables ! Sérieux petit plaisantin ou … petit plaisantin très sérieux ??? Artiste certainement .
Quant à la compétence reconnue de Maître Cornette de Saint Cyr , sans doute cher payée , elle s’accompagnait néanmoins en ce temps d’actes de solidarité désintéressés qui l’amenaient chaque année à présider bénévolement la vente d’oeuvres d’artistes handicapés mentaux ( et d’y faire monter les enchères à leur profit ) aux côtés de personnalités connues , également bénévoles , comme Félicien Marceau , Peter Brook venu spécialement d’Avignon en plein festival ( excusez moi du peu ! ) , le rugbyman Lagisquet , l’épouse de Gérard Darmon représentant son mari en tournage , et autres célébrités , navigateurs du « Vendée- Globe « , etc…
La presse spécialisée choisit ce qu’elle privilégie et ce qui booste les ventes mais nos connaissances peuvent être incomplètes .
Merci pour votre réponse, F.C.
De votre avis sur nos capacités et légitimation à juger.
Après avoir touillé le sujet, pour être objectif, ne devrions nous pas appliquer le paradoxe de Simpson…..
Cordialement
moi quand j ai un sinistre l assurance demande facture bidule et autre et ici la ville va rembourser 15000€ comme ca je suis choquée et qui va payer on a le droit d etre informer quand meme.la ville a le droit de savoir non?si mon annonce ne fait pas tache
je ne suis peut-être pas la seule a me poser des questions,demande personnelle et non politique,.
Réflexion… Depuis de nombreux mois, Mme la Maire avait communiqué sur la destru tion de la friche Loison et de son devenir.
Le projet étant acté, les travaux préparatoires au chantier ont commencé ( barrierage, circulation etc..) à la suite démolition progressive sur plusieurs mois…
Mr JPC n’a rien lu, vu, entendu ?
Il me semble que ce sont là les questions à se poser.
Un tel laxisme, volontaire ou non…. interroge à juste titre sur l’attitude de cette personne très connue de la population.ainsi que sur la pertinence de cette indemnisation.
La mairie pourrait mandater un huisssier pour qu il vienne passer une journee en mairie
Chaque citoyen pourrait ainsi faire expertiser ses palettes , morceaux de bois divers et bouts de feraille qui trainent dans le garage
a 15000€ il ne doit pas y avoir de vetuste !!!!
Au lieu de faire la queue à la déchetterie des petits malins vont peut-être décharger devant la mairie pour avoir quelques petits sous .à méditer je rigole bien sûr.enfin ça fait causer dans les chaumières .on a déjà eût droit à une ferraille vers le macdo la classe .faut bien rire des bêtises de nos élus…..bon dimanche.
Quand je vois le nombre de délinquants qui agressent, détruisent, volent dans ce qui était notre paisible ville . Quand je vois ce qu’ils peuvent capter comme aides sociales de toutes sortes eux et leurs familles, le respects qu’ils bénéficient de la part de nos naïves institutions, qu’ils ne méritent absolument pas. Je ne vois pas pourquoi un artiste qui propage des messages paisibles, n’embête personne ne pourrait pas lui bénéficier d’une aide pour destruction accidentelle de ses effets par un tiers.