Photo archives.
Dans un grand groupe comme Michelin, il est difficile de collecter des informations auprès de la direction, autant locale comme à Blanzy ou au siège à Clermont-Ferrand. Le service communication fait office de pare-feu et échange par voie de communiqué (lire ci-dessous).
En revanche, du côté de la maison mère et à propos du site Michelin de Blanzy, elle a souhaité rétablir la vérité sur sa capacité de production. « Quand bien même peut elle être fluctuante, elle est à 100 % de ses capacités avec le personnel actuel. Ce que dit la CGT est un mensonge » fait on remarquer gentiment.
On nous fait comprendre aussi que « le site de Blanzy n’est touché par du chômage partiel ».
Toujours en provenance de Clermont, il est bien précisé que « vont fermer les sites de Cholet et Vannes, c’est la seule actualité ». Donc celui de Blanzy n’est donc pas concerné.
Toutes les explications qui ont conduit le groupe Michelin à fermer Cholet et Vannes sont étayées dans le communiqué de la direction.
J.B.
Quelques infos pour les anti cégétistes primaires et ceux qui s’instruisent sous perf BFM ou CNEWS.
On ne fait plus de pneumatiques mass market en France , reste quelques productions très haut de gamme en France (Roanne et les gravanches Clermont) , le dernier pneu tourisme est sorti en 2009 de Blanzy ( et pour info la direction Michelin n’a pas eu besoin des « haches destructrices de la CGT » pour détruire un atelier qui avait des records d’Europe de production .
La différence de prix sur un Michelin et un Continental , ce n’est pas les taxes mais la marge que se prend Michelin . On retrouve cela sur les pneumatiques GC de Blanzy avec une marge a X4 (par ex. prix produit sorti usine a 800 € = prix de vente 3300 €) et c est parfais jusqu’à X20 sur des pneus comme celui est expo bord de la RCEA qui doit se retrouver sur Allo pneus ( propriétaire Michelin pour info) a 50000 € et jusqu’à 80000€ pour certains.
Pour info toujours , un pneu vendu 3000€ sur des véhicules de chantier comme ceux qui travaillent sur la RCEA = durée de vie 1 an .
Michelin engrange un pognon de dingue et la CGT n’a jamais contre cela si ce pognon est redistribué de façon loyale et donc avec des salaires décents ( Michelin est le plus mauvais payeur de la branche du caoutchouc , l’écart de salaire avec Continental est juste hallucinant)
Ensuite la rhétorique , »les contestataires ,vous n’avez qu’a créer une entreprise »……ben que les patrons bossent seuls dans ce cas …..on peut imaginer qu’ils sortiraient des pneus carrés si les ouvriers n’étaient pas la ….
Pour ce qui est des « mensonges » que la CGT écrirait d’après la direction …..Capacité max 160000 T de l’atelier Z = 85000 Tonnes réels la direction clermontoise envoie tous les volumes de production en Pologne et Italie
Capacité max qui a déjà été réalisé en continu sur l’atelier GC (le Cap 500) plus de 500 pneus confectionnés /jour =plus de 450 pneus cuits et vérifiés
A ce jour , une journée type au GC c’est max 300 /jour et souvent beaucoup moins .
pas parce que les salariés ne veulent pas travailler , parce qu’on ne nous donne rien a faire comme cela a été fait a Vannes et Cholet .
Enlever les moyens de production pour pouvoir justifier la fermeture .
Autre chose entendue = les prix de l’énergie justifie la fermeture …faux Michelin a augmenté 8 fois le prix de ses pneus en 18 mois en 2022 pour justement absorber la hausse et ils oublient de dire que le site de Blanzy Michelin a déjà touché un cheque d’EDF de 1 million d’€ par décret de Macron ( dc tous les sites Michelin ont touché cette somme)
Autre ineptie pour justifier la fermeture de Cholet , les chinois !!!! ben non ce sont Michelin Thaïlande qui ont pris le marché de Cholet , pas vraiment des chinois étrangers a Michelin = Pur choix de Michelin de liquider Cholet
Autant de chiffres , analyses que le syndicat CGT Michelin Blanzy peut amener pour étayer nos propos ….la direction ne ment pas , on est a 100 % d’une production a 50% de la capacité du site ….Pas de quoi se réjouir et de ne pas s’interroger sur les propos de Menegaux qui ne cache même plus qu’il veut délocaliser nos productions , ce qui , a terme , amènera le même résultat que Cholet et Vannes .
Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, le commentaire de Misere est composé de questions, pas d’affirmations.
Vos réponses, qui correspondent à ses questionnements paraissent dignes de considération
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient . Après il faut aussi être factuel ,en France on veut le meilleur modèle social et des normes environnementales au top , mais on achète en Asie pour échapper aux coûts sociaux et environnementaux. Il va falloir réaliser qu’il y a inéquation entre ces deux aspirations.
Un dossier délicat….il serait bien pour ce dossier comme beaucoup d autres et surtout quand il y a des déclarations d un syndicat d un côté, d une direction de l autre qu ‘une commission d enquête neutre……( est ce que cela existe …????…) puisse enquêter sur les affirmations des uns et les affirmations des autres…..Le nouveau premier MINISTRE MR BARNIER se pose la question sur la gestion de MICHELIN…..et bien qu il aille au bout de cette idée…..!!!….
Bonsoir seul probleme c’est que vous qui demandez toujours de faire greves et faire des DGI vous faites tout pour pas produire a blanzy .alors maintenant c’est a vous de justifier pourquoi le niveau de production n’est pas a l’attendu et surtout arreter de dire que vous vous faites du soucis pour Blanzy alors que vous faites tout pour couler l’entreprise vous etes jamais a l’usine et le peu que vous y etes vos negocié rien mais vos salaires (avec 2% d’augmentation annuelle garantie) sont dans le prix de vente.merci de pas tout melanger.bonne soirée
Vous avez raison doudou et je rajouterai que ce sont juste des parasites qui n’ont que le souhait de « faire tomber les patrons » comme j’ai pu l’entendre.
Ce site n’est pas remis en cause, faire en sorte qu’il le reste
Les parasites vous saluent ……
Merci d’étayer vos affirmations.
Fermeture prévue du site de Troyes =découpage et transfert des productions du Z =
+ 30 % de tonnage sur le Z de Blanzy , mais 30 % qui ont disparu après que notre usine ait mis au point les mélanges.
Seuls 10% sont restés , le reste parti a Cholet .et 10% sont partis de Blanzy en Italie.
Fermeture du Z de Cholet = Transfert des productions en Pologne et Italie , pas a Blanzy . qui reste a 50 % de production, comme l’était Cholet
Si vous sentez pas la carotte , nous si , a minima vous êtes naïfs .
Il est vrai que c’est la CGT qui fait les distributions des productions Michelin en Europe
Apres faut avoir les chiffres et se documenter , vous ne le faites pas , vous vous contentez de nous traiter de parasites .
La faiblesse culturelle et intellectuelle ne se compense pas en insultant les autres .
Vos commentaires sont bien argumentés.
Ils tranchent avec ce que j’ai connu, qui a provoqué la fuite des adhérents au niveau national. Merci.
Finalement, au vu des résultats, j’en étais arrivé à la conclusion que nos représentants ne faisaient pas le poids, ce qui posait la question de notre niveau culturel et intellectuel .
Y aurait il une évolution dans le fonctionnement du syndicat ?
Évitez de nous sortir tous vos copier coller pour étaler toute votre science. Je pense que moi, mes parents et grands parents ont plus d’années d’expérience du militantisme, le vrai. Mais là n’est pas le sujet !
La CGT a changé de visage, celui du fanatisme ! Elle ne défend pas les salariés, elle ne fait que de la politique !
Je me répète, mettez vous en veilleuse, dans l’intérêt de tous…
Il n’y a que vous pour vous vanter de ce que je sais quoi ….. si vous considérez la CGT comme un club de fanatiques , vous devez être un réformiste mou ….surement pas l’ADN de la CGT .
Apres comparer les luttes du siècle dernier , avec des ouvriers qui n’avaient pas de quoi subsister et qui voyaient leurs gosses mourir de maladie , qui étaient prêts a se battre physiquement contre la police d’état, et celles d’aujourd’hui ….. le patron autrefois fermaient les usines point , et les ouvriers se battaient pour survivre au sens premier du terme. De nos jours , les patrons préparent des plans de licenciement avec des argumentaires juridiques , des plans de communications et de fausses vérités sur l’état industriel des usines.
Excusez nous de nous informer , d’étayer nos propos et d’avoir une détestation de ce milieu des dirigeants industriels , menteurs , voleurs et sans scrupules.
Et pour répondre que nous sommes politisés , le syndicalisme et le politique sont indissociables ….. la CGT historiquement a toujours marché avec le PCF et Ambroise Croizat était CGT , Communiste et Député .
Quant a l’accusation que l’on ne défendrait pas les salariés , c’est ces derniers qui sont seuls juges , surement pas un troll bien caché derrière son pseudo qui vomit ses idées droitardes et pour le moins batardes ….conspuant une idéologie , que visiblement il n’a pas compris.
Continuez de vivre dans vos histoires du siècle passé , ou vous n’étiez surement pas un des plus grand acteur et laissez ceux qui s’investissent pour leurs collègues le faire , quitte a subir toutes les pressions inimaginables de leurs employeurs.
Avec une production de moins de 50% c’est pas viable vous connaissez des boutiques qui paye bien ses employés à travailler moins de 50% par jours
Bonjours, oui Cyrille vous avez tout à fait raison, comment peut t on traite de parasite des représentants syndicaux cgt élu minoriterment, qui tire le système alarme de ce qui vas se passe sur le site de blanzy, la casse social stop. Ps le syndicat majoritaire elu , ou sont y il à Cholet? On ne les entend pas ? Merci à la cgt sui restera toujour les seul à défendre vos droit .
Ah ah 😂 les seuls capables à faire fermer les entreprises !
Dés que la CGT est là c’est sur, ce sera la m…e des éternels insatisfaits.
A part défendre leurs intérêts bien évidemment
Cyrille, mais vous racontez n’importe quoi ! Dans mon entreprise, vous avez fait de gros dégâts, désolée vous n’avez aucune crédibilité.
Bref, je vais pas perdre mon temps à débattre avec vous, tout ce que j’indique aux salariés, c’est de ne pas se laisser embarquer par vos absurdités qui pourraient leur coûter très cher.
Gertrude ……une forme de syndrome de Stockholm, vous n’imaginez pas que votre employeur ait pu vous trahir ,alors vous cherchez un responsable chez nous .
J’ai cru entendre parler d’Eloane , tout le monde sait que c est ,comme toujours et comme Michelin , une recherche de maximisation des profits ,quitte à aller faire ailleurs de moindre qualité ce qui était fait d’excellente façon en France .
Vous pourrez nous conspuer , vomir la CGT et nous faire porter les choix industriels désastreux , il n’ en demeurera pas moins que c est les équipes dirigeantes de ces entreprises qui appliquent les choix a court terme des actionnaires .
On salue a chaque fois les augmentations exponentielles des chiffres d’affaire , mais ils sont fait a chaque fois sur le dos des salariés jusqu’à ce que l’on atteigne le point max , et ce moment là ,les actionnaires actionnent le levier délocalisation.
Moi non plus je n’ai pas envie de débattre avec les esprits obtus qui cherche le mauvais bouc émissaire .
Vos paroles sont dangereuses et complaisantes , car vous pronez la totale deresponsabilisation des employeurs actionnaires et la suppression de ce que vous avez pratiqué ( d’après vos propres écrits) depuis plusieurs générations.
Heureusement que les salariés savent qui les défend au quotidien et ça,vous ne pourrez, heureusement, pas le changer,