CUCM – Augmentation du prix de l’eau : la majorité se mouille, l’opposition sort le parapluie

 

On se doutait bien que le premier conseil communautaire de l’année, à Montceau-les-Mines cette fois-ci, bien que léger au niveau de l’ordre du jour, allait sortir de son lit au sujet de l’augmentation du prix de l’eau potable. « C’est la délibération la plus importante pour les habitants de la CUCM » souligne l’opposant Charles Landre.

Par la voix de son vice-président, Jean-Marc Frizot, délégué au cycle de l’eau ou encore d’Evelyne Couillerot, la majorité a quand bien ramé pour faire passer la pilule quand bien même, le président de la CUCM, David Marti, a renvoyé dans les cordes Lionel Duparay suite à son intervention.

Tout le monde reconnaît néanmoins que cette augmentation du prix de l’eau de 9% qui n’avait pas bougé depuis 10 ans contrairement à l’assainissement, ne fait plaisir à personne.

Pas question cette fois-ci pour Jean-Marc Frizot de comparer l’augmentation du prix de l’eau à une coupe chez le coiffeur s’est amusé à rappeler Charles Landre comme ce fut le cas pour l’augmentation de l’assainissement  en décembre 2021 (5.7% par an). Jeudi soir, il a fallu  déployer un argument très convaincant, l’inflation. « Nous avons pris la crise de plein fouet. Nos efforts ne suffisent plus pour équilibrer les budgets » annonce le vice-président.

Il donne des chiffres : les produits de traitement, c’est + 35%, les travaux publics + 17.5%, « l’énergie, c’est pire avec + 121% » dit-il. D’où la hausse de 9% applicable au 1er mars 2024.

L’évolution du prix pour 1m3 d’eau hors taxes, hors redevances, abonnement compris sur la base de 120 m3 sera la suivante :

 

  • Assainissement :
    • Tarif 2023 : 1,74€/m;
    • Tarif 2024 : 1,97€/m3.

 

  • Eau potable :
    • Tarif 2023 : 2,53€/m3 ;
    • Tarif 2024 : 2,98€/m3.

 

En pratique, la facture pour une consommation de 120m3/an devrait connaître une évolution de 87,92 euros TTC et la facture pour une consommation de 80m3/an devrait être de 61,49 € TTC.

 

Légitimement, un dilemme se pose : la CUCM a-t-elle eu raison de ne pas augmenter le prix de l’eau potable pendant dix ans ou aurait elle dû anticiper pour adoucir la note ?

Forcément, majorité et opposition ne nagent pas dans la même direction.

 

 

Pour moins payer, moins consommer

 

 

« C’est une hausse importante » concède Jean-Marc Frizot qui rappelle aussi « que nous n’allons pas raboter les investissements dans la protection de l’eau (5 barrage et 2 plan d’eau  _ la Sorme et Saint-Sernin) car nous devons préserver la quantité et la qualité de l’eau ». Quitte à mettre de l’eau dans son vin, il ajoute, « nous pouvons nous appuyer sur deux amortisseurs, 3000 familles précaires qui bénéficient de l’allocation eau ne subiront pas d’augmentation et les agriculteurs avec les aides de la CUCM ont la possibilité d’économiser l’eau grâce à des captages, forages ou des retenues ».

Ces explications ne suffisent pas à Charles Landre. Il plonge à contre courant. « Quand on vous alertait sur le renouvellement du réseau, vous répondiez que tout était sous contrôle. Aujourd’hui, l’augmentation est violente et je n’ai aucune garantie que d’autres ne suivent pas et que le réseau sera mieux géré ».

Lionel Duparay va dans la même direction. « On reconnaît nos carences des dix dernière années, il n’y  avait pas besoin d’investir. A un moment, on allait être au pied du mur ».

« Mais c’est autant que le consommateur n’a pas payé » déploie comme raisonnement Evelyne Couillerot qui argumente aussi sur l’inflation. « Il faut en tenir compte ».

Jean-Marc Frizot est étonné du raisonnement de Charles Landre. « Il n’y a aucun rapport avec le mode de gestion, il n’y a aucun rapport avec la taille du réseau et aucun rapport avec le renouvellement du réseau car l’enjeu n’est pas de renouveler mais d’éviter les fuites. Nous avons de bonnes performances avec seulement 20% de perte d’eau ».

Evidemment, cette augmentation du prix de l’eau n’arrive jamais au bon moment. « Mais c’est quand le bon moment ? » interroge David Marti. « Nous n’avons pas augmenter l’eau parce que depuis 10 ans les crises succèdent aux crises. Il fallait anticiper ? Le président regrette alors de ne pas avoir anticipé la guerre Russie – Ukraine et une inflation à deux chiffres. « Oui, je n’ai pas anticipé ».

Il prend alors Lionel Dupary par ailleurs président de l’OPAC de Saône-et-Loire à revers. « Je suis administrateur à l’OPAC et j’ai voté des augmentations très fortes des loyers et des charges. Je me suis dit :  c’est douloureux mais nécessaire. Je le dis sans malice. J’ajoute, il faut expliquer, il faut de la pédagogie et du courage pour équilibrer les budgets ».

L’eau est précieuse, devient rare et coûteuse. « Nous devons économiser l’eau. A chacun de faire des efforts même sur l’électricité » préconise Jean-François Jaunet, vice-président délégué au développement durable.

En attendant, cette augmentation du prix de l’eau est une douche froide pour les habitants de la CUCM.

La tarification de l’eau et de l’assainissement 2024 a été adoptée à la majorité, deux contre et neuf abstentions.

 

Jean Bernard

54 commentaires :

  1. c'est pour les autres

    Pourquoi ne pas dire la vérité, ce sont surtout les taxes pour la CUCM qui augmentent.
    Depuis une dizaine d’années la facture anuelle a deja quasi doublée, l’augmentation des taxes font de l’eau du gaz de l’electricite un nouvel impot pour certains.
    Mais bonne nouvelle pour « d’autres » qui auront une ristourne de 50 € …. payée par les premiers, et tout est de plus en plus ainsi.
    Continuons à augmenter le nombre des « autres » tant que les cons tribuables continuent à payer et à se taire.
    pire, les petits consommateurs plus respectueux de l’economie de la ressource sont lésés tant le poids des taxes fixes est eleve

  2. Bonjour, l’eau devient une source rare. C’est un fait. Et encore heureusement qu’il y a de moins en moins d’habitants, sinon qu’est-ce que ce serait !
    Et dire qu’on annonce 1000 nouveaux emplois directs. Avec leurs familles et tous les emplois indirects associés …
    Mais comment tous ces gens vont-ils bien pouvoir se laver ?

  3. Faudrait pas prendre les gens pour des lapins de 6 mois.
    Vous annoncez 9% d’augmentation.
    Assainissement de 1.74€ à 1.97€ soit 13.22% + taxes
    Eau de 2.53€ à 2.98€ soit 17.79% +taxes
    Mieux vaudrait réduire le nombre de véhicules de fonction qui ne devraient servir qu’aux besoins du service.

    • Absolument d accord !

      • Juste une question mathématique, 9% d’augmentation c’est hors taxe ?
        1,74 + 9%= 1,90
        2,53 + 9%= 2,75
        Tarifs cucm :
        1,97 au lieu de 1, 74 = + 13,2%
        2,98 au lieu de 2,53= +13,8%

        Si on peut avoir la justification d’un tel écart ! S’il le président de la CUCM veut bien se donner la peine d’expliquer aux usagers qui dans cette période font tous attention à leur consommation d’eau, d’électricité, dé déplacement, etc…
        Quelles sont également les termes du marché passé avec la société chargée de la distribution ? Quelles sont les clauses exactes et vous permettent elles de justifier d’une telle augmentation ?
        Il est facile de comparer et de tirer sur d’autres exemples mais j’imagine que si l’on regarde de plus près les investissements réalisés par la CUCM on pourrait aisément vous faire les mêmes reproches. Dans l’attente de vous lire avec précision.
        Merci

    • L’eau une ressource rare ? Il faudrait aller en parler aux habitants du Pas de Calais !

  4. « Pour payer moins, consommer moins », ça pourrait s appliquer à nos politiques qui dépensent sans compter, non?
    À un moment donné, à prendre dans la poche des mêmes personnes, ils ne trouveront plus rien.

  5. C’est quoi ces chiffres ?
    Sur la base de 1M3 pour 120 M3 de consommation.
    Pour l’assainissement cela fait 13.21 % d’augmentation
    Pour l’eau cela fait 17.78 % d’augmentation
    Cela demande explications et n’est nullement justifiable !

  6. Il y a un phénomène que la cohalition socialo communiste ne parle pas,c est la perte d habitants de la CCM, donc forcément une perte de consommateurs/ payeurs, parler de ce sujet serait un aveux d échec de leur politique depuis 40 ans qu ils sont aux manettes de la CCM, je n ai aucun doit que certains vont réagir contre ces écris mais une fois de plus ce n est que la réalité…..
    Le pire à été éviter quand ces mêmes personnes voulaient étendre lq CCM jusqu à GUEUGNON….!!!! ….Et si le réseau est si élevé c’est bien parce que ces même mes personnes ont étendu le périmètre de la CCM a des communes n ayant aucun rapport avec celle ci….!!!!!….. je rappelle quelques chiffres, je sais que certains adorent cela…..prévision en 1985 que la CCM sera peuple d environ 130000……..en l an 2000……..population actuelle à peine 950000….et d après l INSEE la baisse devrait durée au moins jusqu en 2030……la CCM A ELLE SEULE REPRESENTE 83 % DES PERTES D HABITANTS DE LA SAONE ET LOIRE. Certains retorquerons que de nombreux projets d installation sont » dans les cartons » ou actes, très bien on ne peut que s en réjouir………et c’est tant mieux……MAIS IL Y A UNE CERTITUDE LA CCM A PRIS UN TEL RETARD , QUE NE SERAIT CE POUR AUGMENTER SA POPULATION DISONS DE 5000 HABITANTS IL LUI FAUDRA PAS MOINS DE 15 ANS MINIMUM…….Alors des augmentations d eau, d impôts, taxes diverses ne sont pas prêtes d être arrêtées, dire le contraire c est « ENFUMER » les citoyens….JE CONSTATE QU A AUCN MOMENT ON PARLE D ‘UN PLAN D ECONOMIE SUR LE FONCTIONNEMENT DE LA CCM………un exemple: bureaux Ccm à montceau……bureaux ccm à montceau……combien payé la ccm de location concernât ces bureaux….??? Pourquoi ne pas centralisé ces deux sites de bureaux sur l ancien site dd la ligue de Bourgogne à MONTCHANIN POINT CENTRAL DE LA CCM……FAIRE DES ECONOMIES D ECHELLES COMME CELA POURRAIT SE FAIRE…..JE RAPPELLE QUE CE SITE EST LA PROPRIETE DE LA CCM…….pourquoi cet exemple simple n’est pas au moins programme…?????

    • JP votre compréhension du monde est quand très spéciale et votre fanatisme anti socialo communiste dérisoire et ridicule.
      La faute des elu.e.s politiques de tous bords est d’avoir cédé le bien vital qu’est l’eau au marché. Les sociétés – Veolia – pour la CUCM, ne remplissent ni leurs missions ni leurs engagements. Pourtant leur chiffres d’affaires et leurs profit explosent. Les actionnaires se gavent de manière indécente. Et, hélas, les élu.e.s continuent de les laisser faire.
      Leur complaisance est totalement coupable mais ce n’est pas spécifique à la CUCM.
      Toutefois, de plus en plus de villes et d’intercommunalités font le chemin inverse en revenant à une régie directe qui leur permet à la fois de maîtriser la production, la distribution, les coûts, la qualité.
      Mulhouse en est un bel exemple, allez donc chercher dans ce sens plutôt que de vous noyer une fois de plus dans des chiffres qui n’ont guère de sens en dehors de votre funeste idéologie.

  7. Erreur, bureau Ccm à montceau, bureau Ccm au Creusot..

  8.  » Nous avons de bonnes performances avec seulement 20% de perte d’eau »
    20%, c’est 1/5ème, cela veut dire que sur 100 € que vous payez, vous donnez 20 € pour de l’eau que vous ne consommez pas !
    Pour moi, ça me paraît énorme !

  9. Depuis 50ans madame C……..t est aux responsabilités et elle découvre que l’eau est essentiel? quelle anticipation.

  10. Bravo trop fort….20% d’augmentation
    C’est vrai que la CCM est le territoire de tout les possibles.

  11. Deuxième augmentation en 3 ans,
    Mauvaise gestion de la CCM
    Je vois très peu d’appels d’offres pour les travaux, toujours les mêmes entreprises qui interviennent, fait-on jouer la concurrence?
    Combien de création d’emploi à la CCM depuis la création de CMONO?
    C’était sensé faire des économies d’échelle à l’époque
    Etc etc

  12. La loi Brottes du 15 avril 2013 a introduit l’interdiction pour tout distributeur de couper l’alimentation en eau dans une résidence principale même en cas d’impayé et cela tout au long de l’année. Cette disposition a été validée par le Conseil constitutionnel en 2015

  13. Oui on sert d’organisme de prêt/crédit sauf quon nous paye pas nos intérêt comme il le ferai pour les banques. Du coup c’est plus simple de prendre dans nos poches qu’au banque. Et surtout sa évite de rajouter à la cucm des dettes. La dernière augmentation nous a fait boire la tasse mais celle ci vas nous mettre la tête sous l’eau et la prochaine nous noyera. Avec toute les augmentations cette année box muturl énergie nourriture etc… je paie 874 euro de plus pour la même choses. Rajouter une taxe de leau en cette période cest vraiment pas coule…..

  14. Et voilà ! Encore des augmentations. Et comme par hasard ce sont toujours les mêmes qui sont impactés ! Il y a des économies à faire dans notre région et notre pays!mais voilà nos élus ne prendront pas le fouet pour se fouetter !

  15. Ne parlez pas de chiffres. Ceux qui les manient eux-mêmes n’y comprennent rien. Payons sans nous poser de questions , puisque nous n’aurons jamais de réponses . Payons comme les vaches à lait que nous sommes et buvons un peu de ce lait , ça economisera l’eau. ça nous coûtera moins cher et ça fera vivre un peu mieux les agriculteurs.

  16. salut à tous pas grave ma retraite a été revus à la hausse de 100 pour cent lol je ne suis pas député donc pas de 300 cent € je ne suis pas sénateur donc pas de 700 € bref après 10 pour cent sur l’électricité je vais m’incrire au resto du coeur

  17. ils ont toujours la meme réponse , payer plus pour recevoir moins , c’est le monde merveilleux offert par la macronie ! la tiers mondialisation est leur bonheur !

  18. Arrêtez de vous plaindre, c’est comme Macron vous avez voulu Marti vous l’avez !!!!! assumez maintenant et arrêter de pleurer.
    aux prochaines élections arrêtez avec vos trous de mémoire car à chaque fois ces gens là repassent donc arrêtez de voter pour ces énergumènes

    • faire payer uniquement les electeurs qui l'ont voulu

      qu’est ceque ca serait bien pour tout ce qui est néfaste.
      et là suis sur qu’il y en aurait moins qui continueraient à toujours aussi mal voter toujours pour les mêmes comme la propagande leur dit depuis 50 ans

    • pas possible de voter pour Marti ,il est designé c’est pas la meme chose , il faudrait voter les représentants de la CCM le meme jour que les municipales

    • jules moreau ce n’est les petites gens qui votent le président de la cucm mais les élues

  19. quand de moins en moins payeront leur eau les autres payeront toujours plus cher

     » En 2022, une allocation eau a été mise en place pour les allocataires de la CAF, en complément du Fonds Solidarité Logement ou des dispositifs communaux existant. Par l’instauration de ce dispositif quasi unique en France – à ce jour, seules les métropoles de Nantes et Grenoble mettent en œuvre un dispositif similaire – la Communauté Urbaine Creusot-Montceau souhaitait limiter à 3% la part de budget des ménages consacrée à l’accès à l’eau potable.

    Depuis décembre 2022, ce sont ainsi plus de 3 000 foyers du territoire qui ont reçu un virement entre 20 € et 194 € sur leur compte en fonction de leur situation. Cette aide est maintenue en 2024. « 

    • Il faut que tout le monde proteste contre ces augmentations qui s ajoutent à d autres parfaitement injustes
      Nous en tout cas nous n avons jamais eu d aides.

      • Chiche, on abandonne les "aides"?

        Si si, vous avez eu plein d’aides.
        Lorsque vous sortez de l’hôpital après une opération chirurgicale sans faire de chèque, c’est une aide.
        Lorsque vous ne payez pas l’école de vos enfants, c’est une aide.
        Lorsque vous avez des ristournes sur vos entrées à la piscine, à la bibilothèque, au stade, à la salle de spectacle, au cinéma, etc….. ce sont des aides.
        Ce sont les cotisations de 40M de personnes et 10M d’entreprises qui vous permettent d’adoucir la facture pour presque toutes les activités que vous pratiquez.
        Sans ces aides, on vous demanderait de tout payer au juste prix, et là, la facture sera très salée, votre place au stade serait à 100 euros, vos entrées piscine, cinéma et bibliothèque seraient à 10 euros, votre cotisation au sport serait à 1000 euros (et oui, il faudra bien payer les éducateurs et les structures), votre opération de l’appendicite ou de la cataracte ou du canal carpien vous coûtera 6000 euros, etc…..etc…..
        Ces « aides » sont en fait des systèmes assuranciels qui permettent de réaliser de grandes activités coûteuses en partageant au maximum les coûts afin de les minimiser pour les individus.
        Alors sérieux, jamais eu d’aides? Vraiment?

  20. Faites comme moi, je ne paie plus mon eau grâce à la loi BROTTES
    Il peuvent pas couper l’alimentation.

  21. Pourquoi s’arrêter à 18% d’augmentation ?
    Personne ne réagit n’y ne pose de questions
    Avec la bénédiction de nos élus en plus
    Ça suffit il faut rendre des comptes maintenant
    Qui est partant pour créer un contre poids? Réveillez vous, indignez vous

  22. merci sieur MARTICRON

  23. Les deux maitres mots de MARTI sont taxes et augmentation….vocabulaire limité et toujours contre les memes
    En bloquant les routes et rond points les agri ont obtenus le gaz oil detaxe pourquoi le peuple ne ferait pas pareil pour l eau?
    qui serait partant ? faites le savoir et organisons nous
    Et que tous les mécontents réfléchissent a leur vote …a commencer en juin

  24. Entre les augmentations du gaz de l’électricité et de l’eau comment fait on pour manger .il n’y a pas que dans le réseau d’eau qu’il y a des fuites .ces 3 postes de factures représentent plus de la moitié
    d’un salaire moyen ou d’une retraite .
    tout cela grâce à nos chers élus de la ccm

    • Encore au moins 3 ans à tenir . Et dans 3 ans rebelote, ce sera encore les mêmes. Et dès le lendemain de l’élection on entendra les mêmes crier famine , les mêmes qui voteront pour les mêmes. Mêmes causes mêmes effets. Même France, mêmes Français. C’est une spécificité unique au monde , le en même temps voulu par les mêmes.

  25. Une idée comme une autre

    Pour manger il faudrait demander quelques pièces jaunes par exemple au CAC 40 et aux entreprises comme la SNCF , PSA , RENAULT et compagnie qui viennent d’annoncer des dizaines et des dizaines de milliards de bénéfices en 2023 . Il fait bon être actionnaire de nos jours .

    • « il faut faire des efforts » ???? Mais quand ils restera que les os, ils vont nous donner aux chiens, ras le bol des discours de faire des efforts, nous ne somme pas des enfants encore une fois, bien sûr qu’il y a d’autre économies à faire à la cucm, comment ces élus peuvent dormir tranquille? Et oui en passant on nous annonce des records de bénéfices au cac40, c’est immonde, ils n’ont plus la tête sur les épaules, ils ne sont plus crédible,

    • la SNCF n’est pas au CAC 40,c’est une entreprise d’état;..pour celà il faudrait la privatiser….

  26. Valloirien très en colère

    Les conseillers communautaires sont ils conscients des difficultés rencontrées par les administrés qui sont contraints de payer les conséquences d’une gestion non responsable . Messieurs et mesdames les élus vous ne vivez pas dans le même monde que vos administrés .

  27. La luxure n’est pas de notre monde ? Si c’était le cas , qui la financerait ?

  28. Messieurs, mesdames, vous êtes les élus du peuple, et vous représentez les intérêts de vos électeurs.
    Les habitants de la CCM ne veulent pas de cette augmentation.
    Remettez vous en question svp.
    D’autre part le silence des représentants de MONTCEAU est insupportable,

  29. Devant ce tollé légitime – vous pouvez lire ci-dessus ce qui est la vraie défaite et la vraie responsabilité des élu.e.s face à la marchandisation de l’eau concédée à des entreprises privées plus soucieuse des bénéfices distribués à ces actionnaires qu’aux consommateurs – j’ai sorti ma dernière facture pour l’analyser et constater que la part des collectivités est bien marginale par rapport à ce que prend Veolia.
    Ça n’excuse rien mais il faudrait tout de même taper sur tous les responsables et dans les justes proportions des bénéfices qu’ils engrangent.
    Veolia, Suez et consorts, prennent le pognon sans faire vraiment le job. Pour préserver leurs marges, ils ne travaillent avec efficacité ni sur les fuites ni sur la qualité de l’eau sans recourir de manière honteuse à l’argent public.
    La responsabilité politique des élu.e.s – qui n’est hélas pas exclusif de la CUCM – est dans le peu d’exigence envers ces sociétés privées toutes puissantes.
    Je ne parlerai pas de complicité mais de complaisance coupable.
    Enfin plutôt que d’investir de nouveau les rond-points, il me semblerait plus judicieux de d’investir les sièges sociaux des grandes sociétés, coupables à 100 pour 100 des bien nos maux économiques.

  30. Mais GERPAS VU LA TENEUR DE VOTRE PROPOS VOUS DEVRIEZ VOUS EN PRENDRE A VOS AMIS SOCIALOS COMMUNISTES QUI DIRIGENT LA CCM DEPUIS PLUS DE35 ANS

    • JP comment pouvez-vous affirmer de manière si péremptoire ce que vous affirmer après avoir lu ce que j’écris.
      Les élu.e.s de la CUCM ne sont pas mes amis et votre fanatisme belliqueux altère gravement votre jugement.
      À dessein ou par pur dogmatisme idéologique pour vous fourvoyez en permanence à déplacer les problèmes en vous gardant bien de désigner les vrais coupables des maux qui minent notre société.
      C’est totalement stérile et mortifère,
      Revenez sur la terre qui vit au delà se votre petit périmètre et vous aurez peut-être une once de crédibilité.

  31. Vous venez de décrire le fléau qui est le système capitaliste et qui sévit depuis 50 ans . Ce système a été approuvé par des millions d’électeurs ,qui n’ont rien compris ni rien vu venir . Vous pouvez taper sur les grandes sociétés, elles ne sont pas les seules coupables. Elles ont tout simplement profité du système que leur ont mis à disposition tous les gouvernements successifs depuis 50 ans . Et ce n’est le président de la République actuel qui va inverser la tendance. Alors les larmes d’aujourd’hui arrivent trop tard . En résumé, on a ce qu’on mérite. Bonne journée.

  32. ??? On peut aussi choisir de rester en régie municipale , ou communautaire , mais cela suppose des services techniques et d’hygiène , municipaux ou communautaires , plus étoffés et un matériel technique renforcé . Il est évidemment nécessaire d’en évaluer le le coût réel et de comparer avant de décider .

  33. On renverse la table et on vire tous ces politiques incompetent qui en ont fait leur profession.
    L’eau est un bien public et universel
    Pas une marchandise qui sert de variable d’ajustement, l’Ukraine à beau dos, les explications vaseuses du president, sont meprisantes.

    • Bien sûr Kiki paie ! « L’eau est un bien public universel » qui jaillit toute seule , dépolluée , filtrée , traitée et consommable à votre robinet , aprés avoir été captée et avoir circulé dans des tuyaux de génération spontanée , apparus miraculeusement ! Vos accusations semblent un peu « vaseuses » !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *