COVID19 en Bourgogne-Franche-Comté : Tenir ensemble le confinement pour sauver des vies.
Information de l’ARS – L’accélération de l’épidémie se poursuit en Bourgogne-Franche-Comté où elle pèse très lourdement sur les établissements de santé. L’ARS renouvelle ses appels à la solidarité.
L’ensemble du territoire régional subit de plein fouet un haut niveau de circulation de Covid-19 qui continue de progresser. Du 26 octobre au 1er novembre, le taux d’incidence s’élève à plus de 500 pour 100 000 habitants en Bourgogne-Franche-Comté, en hausse de 120 points par rapport à la semaine dernière. Ce taux, aussi élevé en population générale que chez les plus de 65 ans, confirme une diffusion massive et générale du virus.
Le taux de positivité des tests, qui se monte à plus de 22% s’inscrit également à la hausse (+2,5 points par rapport à la précédente période de référence).
Le rythme de ces augmentations est cependant un peu plus modéré que la semaine dernière, ce qui doit inciter à ne pas relâcher les efforts pour mesurer dès que possible les premiers effets du confinement.
Suivi des indicateurs
Déprogrammation, transferts, renforts
La deuxième vague touche très fortement les hôpitaux de la région qui prennent en charge à ce jour 1 371 personnes pour des formes graves de COVID-19, dont 186 en réanimation.
Le niveau du pic de la première vague est d’ores et déjà atteint alors même que cette vague d’hospitalisations ne fait que commencer. Le flux d’entrées à l’hôpital se monte à 110 patients en moyenne chaque jour à l’échelle de la région, entre 16 et 17 pour les services de réanimation.
Pour faire face à la grande tension du système, différentes actions sont d’ores et déjà engagées : déprogrammation massive des soins non-urgents, activation des plans blancs et transferts de patients intra-régionaux pour assurer un équilibre de la charge entre établissements. La solidarité entre tous les hôpitaux de la région a ainsi permis d’opérer à ce jour 92 transferts de malades : 55 en médecine, 37 en réanimation.
L’ARS et l’ensemble des fédérations hospitalières ont par ailleurs lancé un appel aux renforts pour inviter les soignants qui le peuvent à mettre leurs compétences au service des hôpitaux publics comme privés et des établissements médico-sociaux, en se faisant connaître de l’établissement le plus proche ou en s’enregistrant sur la plateforme nationale dédiée.
D’autre part, un appui de la réserve sanitaire est en cours de mise en oeuvre au centre hospitalier Jura-Sud.
Respecter les règles du confinement
« Lorsque l’on n’est pas soi-même soignant, aider les soignants reste à la portée de tous », rappelle le directeur général de l’ARS, Pierre Pribile : « il s’agit de respecter les règles du confinement, de diminuer drastiquement ses contacts, d’adopter systématiquement les gestes barrières ».
Alors que la mortalité due à cette épidémie est de nouveau en augmentation – à ce jour 1 329 personnes sont décédées en établissements de santé ; 741 dans les établissements médico-sociaux de la région – chacun d’entre nous garde le pouvoir d’agir.
Tenir ensemble.
cela ne m’etonne pas vu le monde qui est dehors a toutes heures sans masques alors que c’est obligatoire dans toutes les rues et toutes communes.
en allant vendredi faire mes courses de la semaine dans une grande surface j,ai vu une personne agée entré sans masque et personne ne lui a dit quelque chose ni a l’acceuil ni dans les rayons, sidérant.
Étrange, sur data.gov.fr, le taux d’incidence entame une baisse : https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMTUzZGJiZTktMjE4MC00YjM4LWEzYmItMzIwOWY1YjhiOGYxIiwidCI6ImQwYjE3MTZmLWQ5NDEtNGNjMy1iNWY5LWU0MmViMzdmZDgwYiIsImMiOjh9 (la courbe bleue)
Et puis, la Saône-et-Loire étant un désert médical, il est logique que nous atteignons très très vite la saturation. Cela ne veut pas dire que toute la population tombe malade, relativisons (mais faisons attention aussi dans nos comportements : masques, lavage des mains seront déjà bien suffisants)
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actualites/veille/breves/deserts-medicaux-france#:~:text=On%20appelle%20communément%20«%20déserts%20médicaux%20»%20les,l’Eure.%20Le%20terme%20et%20la%20réalité%20qu’il%20
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-pourquoi-il-faut-prendre-le-taux-d-incidence-de-l-epidemie-avec-des-pincettes_4050877.html
Les explications n’incitent t’elles pas au doute sur la validité des chiffres ?
La courbe des hospitalisation est en augmentation non ?
Présence d’un foyer local ?
Mon hypothèse est que le virus ayant surtout touché le Grand-Est et l’île de France lors de la première vague, est désormais là ou on l’a empêché d’aller avec le premier confinement.
On trouve une belle corrélation dans ce graphique officiel de data.gouv.fr où on constate aisément que la deuxième vague est nettement (c’est flagrant) moins importante que la première dans le Grand-Est et en île de France. Belle coïncidence!!! (serait-ce bien là l’effet de l’immunité collective?)…. à méditer pour comprendre une dynamique épidémiologique infectieuse :
http://www.estellenn.com/notebooks/deconfinement/
Par exemple, la Suède a payé le prix le plus fort à la première vague, et maintenant : Zéro cas et ZÉRO mort! Peut-être de simples coïncidences encore….. mais tout de même…. cela mérite réflexion
http://www.estellenn.com/notebooks/deconfinement/
Très difficile d’avoir une certitude….Il y a 4 jours :
https://www.lci.fr/international/video-covid-19-voyant-arriver-la-seconde-vague-la-suede-serre-a-son-tour-la-vis-sans-envisager-de-confinement-2169050.html
Il semblerait que les suédois aient pris conscience de l’enjeu et modifié leurs habitudes.
https://www.20minutes.fr/sante/2902015-20201105-coronavirus-suede-cap-6000-morts-franchi-jeudi-premier-ministre-confine
« »Jeudi, plus de 4.000 cas – un niveau record – et cinq décès supplémentaires ont été enregistrés dans le pays nordique adepte d’une stratégie moins stricte face au coronavirus depuis le début de l’épidémie. Avec 33 morts en deux jours, le nombre de décès a désormais franchi la barre des 6.002. » »
Pour ce qui concerne la France , plus rien de crédible ? Quelques relations m’ont dit que des D.C. n’ayant rien à voir avec la pandémie auraient pourtant été attribués au virus…..
Qu’en penser….
Alors, cela signifie peut-être que la Suède ne transmettrait pas ses données à l’OMS, ou alors que les médias mainstream ne seraient plus très fiables (la vérité se cache peut-être entre les deux). C’est pour cela qu’il faut rester très prudent, picorer les infos à droite et à gauche et faire des recoupements en se basant toujours sur l’Histoire et la Science. En effet, certains médecins réanimateurs commencent à dénoncer une supercherie par endroit, pas systémique mais suffisante pour gonfler un peu les chiffres.
https://covidinfos.net/covid19/on-ne-meurt-pour-ainsi-dire-plus-du-covid-19-selon-le-docteur-olivier-de-soyres/1762/ (il ne faut pas déduire que le virus ne serait pas dangereux pour une partie de la population, mais pour une partie seulement, l’immense majorité des citoyens (85% minimum) s’en sortiront très bien)
(à noter que la Suède n’envisage toujours pas de confinement et prend judicieusement ses habitants pour des adultes responsables).
Pardon, erreur du deuxième lien, voici le bon :
https://covid19.who.int/table