Les paroles du Premier ministre à la clôture du salon des maires, n’ont pas rassuré ces derniers et David Marti notamment d’autant plus qu’avec l’effort budgétaire demandé par le gouvernement, il va impacter les finances de la communauté urbaine Creusot Montceau, « c’est une perte de 3 M € sur le fonctionnement » précise le président de la CUCM. « Le mirage de l’argent magique entretenu par le « Mozart de la finance » est terminé, et le réveil est douloureux a déclaré David Marti, ce jeudi soir à Saint-Sernin-du-Bois où se tient le conseil communautaire.
Nous publions les propos liminaires de David Marti ci-dessous :
« Décidemment nos conseils se succèdent et se ressemblent d’une certaine manière.
En effet, lors de notre séance d’octobre dernier, je rappelais que l’instabilité institutionnelle se poursuivrait au niveau national ce qui fragiliserait notre pays, tant dans la conduite de ses affaires intérieures que dans sa place au niveau européen et international.
J’indiquais également que cette fragilité était à l’œuvre et qu’elle se traduirait sur le plan budgétaire.
En la matière, nous pouvons dire que nous ne sommes pas déçus !!
Le projet de loi de finances pour 2025 vient ainsi « saigner à blanc » les collectivités, et notamment les plus grandes d’entre elles, dont la CUCM fait partie.
Après avoir multiplié les cadeaux fiscaux : Impôt sur la fortune, taxe d’habitation, CVAE, le Président de la République nous présente la note !
Le mirage de l’argent magique entretenu par le « Mozart de la finance » est terminé, et le réveil est douloureux.
Les compensations annoncées ne sont pas au rendez-vous. Ainsi, sur l’année 2024 encore en cours, le manque à gagner des compensations de suppression d’impôts par la TVA, s’élève à plus de 800 000 € pour la Communauté Urbaine.
Alors même que depuis le début du mandat, nous avons fait face au COVID, en mobilisant plusieurs millions d’euros pour soutenir l’économie de proximité, en distribuant gratuitement des masques aux établissements de santé et aux EHPAD face à l’incurie de l’Etat.
Nous avons fait face à l’instabilité internationale et l’inflation qui en a découlé, nous avons exécuté notre plan pluriannuel d’investissement ambitieux pour soutenir les entreprises, nous avons transformé le territoire, tout cela en maintenant des ratios financiers de qualité.
Mais le coup fatal nous est porté de l’intérieur, par notre propre Etat qui pourtant en appelle à la mobilisation des communes et des intercommunalités à chaque crise !
Alors oui, mes chers collègues, je vous le dis, l’heure est grave et difficile. Daniel Meunier nous présentera le rapport d’orientations budgétaires établi avec les données connues au moment de son élaboration, mais l’impact du PLF2025 est de l’ordre de 3 millions d’euros sur notre fonctionnement, ce qui est inédit et ne pourra pas être neutre sur le niveau et la qualité de nos services.
Dans ce cadre, lors du vote du budget, qui, si nous le pouvons, sera adopté en décembre prochain, nous serons avec le 1er Vice-Président et l’ensemble de l’exécutif, amenés à vous proposer des choix difficiles qui ne seront malgré tout pas suffisants pour ne pas détériorer les ratios financiers de notre collectivité.
Pour autant, nous maintenons un invariant dans notre ambition partagée : réaliser un haut niveau d’investissement.
En effet, ce n’est pas au moment où notre territoire voit s’installer de nouvelles entreprises créatrices de plusieurs centaines d’emploi, ce n’est pas au moment où notre territoire accompagne les industries déjà présentes à porter leurs projets de développement, ce n’est pas au moment où notre territoire se transforme et innove que nous allons relâcher l’effort.
Vous le savez, mes chers collègues, vous pouvez compter sur notre action résolue au service du territoire, au service des communes, au service des habitants.
Comme vous pouvez compter sur ma détermination aux côtés des associations d’élus pour exiger de l’Etat qu’il revoit sa position sur les ponctions et la baisse des dotations.
C’est à ce titre d’ailleurs, que je soumettrai au vote après le débat d’orientation budgétaire une résolution qui va dans ce sens ».
Un discours pour dire qu’il va manquer 3 millions sans explication ! Un bon politicien de gauche quoi !!!!
Il faut lire avant de commenter
Si seulement les décisions de l etat pouvait faire comprendre que les collectivités dans leur ensemble qu il est indispensable de faire des économies, d arrêter de faire des dépenses de clientelisme électorale, que les collectivités s’attachent dans un premier temps aux investissements et travaux essentiels, de diminuer, vor supprimer des subventions à toit va à des organismes qui n ont rien avoir avec la vie des habitants…..etc ….etc…..pour ça il faut surtout du courage politique et ne pas penser à sa réélection tous les matins en se rasant…..!!!!
Je suis pour le contrôle total de l’état sur le budget des communes pour ralentir les dépenses scandaleuses de certains élus au mépris de l’avenir juste pour flatter leur ego.
C’est vrai que le contrôle du budget de l’Etat !!!!!!!!!! fait rêver
Bonjour tout à fait d’accord avec les commentaires et de plus monsieur les élus diminuons vos salaires et vos multiples avantages ( voitures de la communauté, restaurants, lunch, repas de fin d’année et surtout l’aide sociale à profusion au frais du contribuable)
L’argent l’argent et toujours l’argent à quand vous allez penser au GENS. Quand il mange de l’argent à letat cest dans nos poches que vous venez prendre Quand il manque de l’argent au collectivité cest dans nos poche que vous venez les prendre. Arrêtez de toujours vous servir dans les poches de son qui sont vide. Faites des emprunts aux banques que letat a bien gavé durant certaines périodes. Ou alors développer le tourisme. Réindustrialiser le territoire. Développer tout ce que vous pouvez mais arrêtez de prendre dans nos POCHES. qui augmente ma facture d’eau depuis plus de dix ans. Quand l’électricité augmente on peu faire jouer la concurrence, mais avec l’eau. Alors faites des économies la ou vous laisser COULER l’argent du contribuable…… et faites ce que vous voulez mais ARRETER de nous prendre notre FRIC
@Jean aimarre : Je saisis la perche que vous me tendez lorsque vous évoquez ; et je vous en remercie; les tarifs de l’électricité.
J’ai ressorti mes factures EDF depuis mi-2017 (arrivée au pouvoir de Mr E.Macron) jusqu’à celle d’octobre 2024 reçue tout récemment.
Je précise que je suis resté au tarif réglementé craignant, à juste titre, des hausses brutales et spectaculaires.
Je me suis d’abord penché (et je suis tombé de haut) sur le prix de mon abonnement qui figure tout en haut de la facture. Il a augmenté de plus de 50% en 7 ans (c’est à dire une augmentation de + de 5% / an bien supérieure à l’inflation).
Quand on veut, comme le prétendent nos gouvernants, à la fois réduire notre impact énergétique et préserver le pouvoir d’achat les premières choses à faire, selon moi, seraient :
– Primo, de faire en sorte que l’abonnement ainsi qu’un quota de consommation minimal soient gratuits pour toutes et tous.
– Secundo, de faire porter bien plus le coût global de cette énergie sur la consommation plutôt que sur l’acheminement et l’accès au réseau.
En effet, lorsque j’analyse l’une de mes factures, je constate que le coût de ma consommation H.T représente moins de 70%. du total hors taxe qui figure à l’avant dernière ligne.
Cet état de fait réduit l’impact d’une volonté de baisser sa propre consommation. En clair, mettre un pull n’est guère rentable financièrement surtout pour les plus gros consommateurs moins affectés, proportionnellement à leurs revenus, par les hausses du prix du Kw/h (cf : Le prix de l’abonnement selon la puissance souscrite qui les avantage et taxe d’acheminement fixe) que les plus précaires. D’ailleurs, beaucoup de ces derniers limitent déjà leur consommation à un strict minimum contraints et forcés de choisir entre se chauffer, se nourrir ou se soigner.
La structure actuelle du tarif n’incite donc pas à l’économie en matière énergétique et fait fi de la règle verte chère aux insoumis et aux écologistes.
Pourtant cette règle incarne le bon sens commun. Ne pas prendre à la planète plus qu’elle ne peut reconstituer est non seulement une évidence mais aussi devenu une urgence extrême.
Nous avons déjà trop tardé à prendre les choses en main. Le dérèglement climatique est déjà perceptible et complique la lutte pour le climat.
En ce qui concerne la question de l’eau, j’avoue que je ne l’ai pas encore approfondie . Il me semble pourtant (à tort ou à raison) qu’il est encore possible pour une municipalité d’instaurer une vraie concurrence en créant une station sous régie municipale.
Merci aux lecteurs qui maîtrisent bien le sujet de confirmer ou d’infirmer ce que j’avance.
Cordialement.
un peu moins de Mineurs Non Accompagnés accueillis, un peu moins de subventions au Plessis un peu moins de travaux 100% inutiles de suppression de parkings, un peu moins de bandes vertes un peu moins de social pour les Autres et on devrait vite y arriver et même d’avantage
De quoi baisser les taxes foncières par exemple vu l’utilisation qui en est faite
ils n’ont pas changé tous ces Socialistes !!!!
Combien de millions pour le gymnase Bouveri ?
Combien de millions pour le cinéma privé ?
Combien de millions pour la piscine cette année ?
Combien de millions de subventions aux associations superflues ?
Combien de millions pour des clubs de foot de 37e division ?
Combien de millions au Plessis Salengro bois du verne ?
Combien de millions dans les dos d’ânes les bittes les chicanes les bordures les massifs à merde de chien et emballages de macdo ?
Combien de millions ans le social qui ne profite ni aux montcelliens ni aux travailleurs locaux ?
Combien de millions dans les suppressions de parkings et autoroutes pour 4 vélos ?
Combien de millions dans la « communication » destinée à l’abrutissement collectif ?
Et les passages piétons arc en ciel…..ça c’est un bon investissement !!!
Sur 7 ans de Macronisme :
– Combien de centaines de MILLIARDS pour le CICE ( Crédit d’impôts Compétitivité Emploi qui a essentiellement profité SANS AUCUNE CONTREPARTIE à l’actionnariat d’entreprises non délocalisables (grande distribution, la poste, distributeurs de pub etc.) qui employaient le + de salariés au SMIC ?
– Combien de dizaines de MILLIARDS SANS AUCUN CONTRÔLE pour le crédit Recherche ?
– Combien de centaines de Milliards de fraude fiscale ? Et je ne parle même pas de l’optimisation qui permet à toute entreprise, quelle que soit sa taille, de délocaliser (en toute légalité) son siège social dans un autre pays de l’Union Européenne (Irlande par exemple) afin de minorer son Impôt alors qu’elle exerce exclusivement son activité en France utilisant les Infrastructures ( rail, réseaux routiers électriques, hydrauliques etc.) ainsi que les services publics Français. (Éducation Nationale qui forme ses salariés, services de santé qui les soignent etc.).
– Combien de dizaines de Milliards d’€uros de manque à gagner pour les caisses de l’État depuis que Mr Macron a supprimé l’ISF en 2018 sous la Présidence de Mr Hollande ?
– Combien de Milliards d’Euros nous coûte chaque année le fameux bouclier fiscal qui protège les nantis ?
– Combien de Milliards d’Euros en moins chaque année dans les recettes de l’État et de la Sécu entre la baisse de l’IS (Impôt sur les sociétés) et les exonérations ou allègements des cotisations afférentes aux salaires ?
N oublions pas que cette dette abyssal et uniquement une faute de notre gouvernement. Mais c est nous qui payons toujours. Alors les maires au lieux de pleurez monter à l élysée demander des comptes, mais laisser nous tranquille, maintenant le bouc émissaire c est le vilain fonctionnaire, qui gagne trop, qui bosse pas, etc etc….
Bonsens , c’est facile aujourd’hui de critiquer Macron mais personne n’a trouvé redire lorsqu’il a mis tout le pays sous perfusion et en chomage partiel , C’est à la fin du bal qu’on paye les musiciens . Donc maintenant il faut payer meme si on a la gueule de bois . Certains ont peut etre cru que la féte n’allait jamais s’arreter .
Louis passeur, désolé mais fausse analyse, la dette c est faite bien après le quoi qu il en coûte.
Bonsens , je regarde juste la courbe d’évolution de la dette disponible sur tous les bons sites d’information. De Sarko , Hollande et Macron , les trois sont aussi performants . Par contre les 350 milliards pour soutenir le COVID et la crise inflation nous ont fait prendre conscience de la catas.