Jean-Marc Frizot, son intervention a donné à réfléchir.
Dans une commune, prenons Blanzy, que peut on faire avec 100 000 € ? La question s’est posée jeudi soir au conseil municipal et l’intervention de Jean-Marc Frizot a dû faire cogiter au moins quelques secondes les conseillers municipaux avant de voter. Des caméras de surveillance ou une extension du multi-accueil ou les deux ?
Alors que Roger Montel fait la lecture de la demande de financement afin de compléter le dispositif de vidéosurveillance installé sur la commune dans le cadre de l’appel à projets 2023 du Département _ une dépense de 80 000 € HT pour une subvention de 24 000 € _, que la commune dispose du devis d’une entreprise spécialisée pour un montant de 78 641.42 € HT, que cette vidéosurveillance doit être accessible aux services de la police nationale, projet mené à l’échelle du Bassin minier, Jean-Marc Frizot demande la parole.
« Ce rapport me pose problème, je souhaite plutôt qu’on réoriente cette demande. On parle de police nationale, c’est un sujet régalien, c’est à l’Etat de le faire, à l’Etat de payer. Ce n’est pas un sujet municipal. Avec 100 000 € TTC, nous pourrions financer un projet à vocation écologique ou d’autres. C’est un point de désaccord et il est profond ».
Isabelle Demande, première adjointe, se souvient d’une discussion sur le même sujet _ la vidéosurveillance _ et, déjà, des réserves de Jean-Marc Frizot. « Ces caméras sont installées pour sécuriser notre territoire. La vraie question est : acceptons nous la vidéosurveillance ? Ne pas utiliser les moyens modernes, c’est rester dans l’obscurantisme » répond elle à son collègue.
« Ce n’est pas ce que j’ai dit. C’est à l’Etat de payer alors que nous avons nos propres projets communaux » relance Jean-Marc Frizot. En face de lui, Julian Marmorat est proche de partager sa vision, « mais si nous ne le faisons pas, l’Etat ne le fera pas ».
Peu de temps après, arrive sur la table, le projet d’extension du multi-accueil avec un coût de 105 000 € TTC, soit pratiquement le même prix que les caméras. « Vous voyez ce qu’on peut faire avec 100 000 €. Cela illustre parfaitement mes propos tout à l’heure » fait remarquer Jean-Marc Frizot.
Sur l’extension, la subvention de la CAF pourrait se monter à 70 000 € soit 80% du coût HT et le multi-accueil pourrait disposer de trois places supplémentaires (30 à ce jour) et accueillir 8 enfants en plus (contre 84 aujourd’hui).
Au moment des votes, Jean-Marc Frizot s’abstient sur les caméras, idem pour Jean-Louis Gelet, « je n’ai pas tous les éléments » explique-t-il alors que la demande de subvention pour l’extension du multi-accueil l’est à l’unanimité.
Jean Bernard
pourtant selon les chiffres , les cambriolages ont augmenté de 24% à Blanzy!!
Et avec le montant exorbitant gaspillé de 489 000 euros pour la démolition du bâtiment privé de l’ancienne pharmacie et boulangerie face à la mairie vous faites quoi !?
Vous êtes amorphes ou quoi au conseil municipal ?
Une petite opposition pour 100 000 euros mais l’unanimité pour dilapider 489 0000 euros !
Mesdames, Messieurs les conseillers vos 2 projets auraient été autofinançables.
Du côté commentaires pourquoi vociférer contre une initiative du maire pour attirer des médecins à Blanzy pour une somme plus modique et dans un but beaucoup plus utile et même indispensable, alors que quasiment personne n’a réagi sur les 459 000 euros dépensés pour démolir un bâtiment à l’origine privé acheté pour 30 000 euros.
Des précisions s’imposent néanmoins pour les médecins car de toute évidence ils ne seront pas tous à plein temps à Blanzy.
Je vois dans les réactions, côté municipalité et côté commentaires, beaucoup de contradictions de même que dans les décisions municipales beaucoup trop d’opacité sur les dépenses.
Monsieur le Maire, SVP, les Blanzynois ont droit à des précisions et des explications.
Enfin, je constate que certains habitants se posent des questions sur la gestion de la ville. Je me sens moins seule .
C’est normal, l’unanimité n’est pas possible. Le débat est sein. Après, il y aura des déçus et des satisfaits. C’est le jeu du débat démocratique.
ET AVEC LES 165000 EUROS DE RABAIS CONSENTIE PAR LA COMMUNE A UN INVESTISEUR PRIVE , CONCETNANT LE LOCAL DES ASSOCIATIONS…..IL AURAIT PU SE FAIRE …..?????
GP
Si vous voulez plus d’informations sur la vie municipale, sachez que les conseils municipaux sont ouverts au public…..
Rien ne vous empêche de participer à la vie de votre commune en intégrant l’équipe municipale : action positive plutôt que critique inactive…..
A Lisa, pour être très clair je je suis pas de BLANZY,ce qu ne m empêche pas de donner un avis sur quelques communes que ce soit, de plus pour avoir été conseiller municipal d une commune,je peux vous dire que de toute façon , un maire et ses adjoints décident de tout, les conseillers municipaux ne servent strictement à rien …… DANS 99% DES CONSEILS MUNICIPAUX , LES MAIRES ET LEURS ADJOINTS IMPOSENT…..VOYEZ VOUS BEAUCOUP DE CONTESTATION DE CONSEILLERS MUNICIPAUX…??? TRES TRES PEU… Les commissions municipales dirigées soient par le maire ou l un de ses adjoints sont de toutes façon très dirigées par rapport aux idées de ceux ci , tout est faut pour faire comprendre que de toute façon ce sera comme ils l ont décidé…..eu exemple tout simple et récent celui de blanzy , combien de conseiller ont conteste le fait que la ville brade un bâtiment associatif……pas grand monde. ,tout était décidé d avance….. alors vous dites que je critique , c’est votre avis je le respecte, mais si vous savez bien à chaque fois mes remarques. Celles ci sont toujours fondées sur des chiffres vérifiables ou des faits réels….
tout a fait d’accord avec vous et même s’il y avait des élus d’opposition
C’est très intéressant d’assister à ces débats. On se rends compte qu’il n’y a pas de réponse évidente à la plupart des questions et des sujets à traiter. Ce sont toujours des compromis à trouver, et un équilibre à conserver.